Création de l'Univers : Autres théories

Je vais peut être passé pour un fou, mais je tien à aborder la théorie de la création de l'univers.

Alors, au début, il ne devait avoir rien, pas d'eau, pas d'énergie, et j'en passe … Alors une énergie titanesque qui aurait provoqué la création de l'Univers serait venu de nul part, du néant, comme par enchantement ?

Alors voilà ma théorie :
Nous sommes sur la planète Terre qui a la chance d'abriter la vie, sur Terre nous avons un cycle de vie que nous avons besoin d'eau, d'oxygène, de gaz carbonique, d'énergie, d'un satellite, d'une vitesse de rotation suffisament élevé, d'une température d'environs 15° de moyenne, d'une gravité suffisament élevé.
Mais la Terre c'est la Terre, l'Univers c'est l'Univers. Alors tout n'est pas obliger d'être comme la Terre, nous avons un cycle de vie comme ça, et on peut pas le changer, mais d'autres cycles de vie, pour aparaitre, n'est pas obligé de fonctionner comme notre bonne veille Terre pour naître, alors, vu que le néant s'était imposé avant la création de l'Univers, pensez vous pas que l'Univers s'est créer … jamais ?! Qu'il a jamais été crée ? Qu'il a toujours fonctionner ?

Je trouve ces questions intéressantes, même si la science semble avoir prouvé le contraire, on n'est jamais sûr de rien sur ces choses-là.
Mais imaginer que l'Univers ait toujours existé me semble aussi difficile que d'imaginer qu'il ait été créé ; car l'infini est un peu compliqué pour un cerveau humain.
Quant à la vie, il semble qu'il y ait tout de même quelques éléments indispensables pour qu'elle apparaisse : de l'eau, des températures douces, une atmosphère, etc...
Pourquoi ? Ma seule réponse est : parce que c'est comme ça.

Tout dépend de l'espèce

Non, il s'agit là des conditions de création de la vie en général (même si des fossiles récemment découverts élargissent ces conditions et que certaines rares espèces résistent à des températures et pressions extrêmes.)

Ce que je veux dire c'est que chaque espèce a son mode de développement, comme par exemple un extra-terrestre peut avoir besoin d'énergie noire, et non dune atmosphère

Sur ce point la je suis d'accord avec Impossible pourquoi les ET auraient les memes besoins que nous humains??
Ensuite pour l'univers je ne suis pas d'accord la science prouve le contraire ça c est vrai il aurait ete creer il y a environ 13.7milliards d 'annees apres voila moi je crois en la science donc je pense que cette theorie se rapproche plus de la verite.

Je suis d'accord pour ce qui est de la vie ET. C'est sur que comme ca, on a de la misère à penser qu'elle n'aurait pas besoin: d'eau, d'oxygène, CO2, etc. Mais rien n'est impossible!

Pour ce qui est de la création de l'univers, selon moi, croire qu'il a toujours existé est un peu poussé! Penses-y un instant: dans ce qu'on vie serait vraiment toujours été là ? C'est trop exagéré. Comme vd946 dit, c'est un peu trop pour nôtre cerveau. L'infini c'est pas vraiment introduisable dans la science. L'expension est infini en temps que tel mais que tout existe depuis toujours, non. Un humain nait, vie, meurt. Comme les étoiles et un peu tout dans l'univers.

C'est bien d'avoir une théorie, mais il faut la prouver au moyen de quelques expériences. Pour la création de l'univers rien n'es encore suffisamment troublant pour remettre en cause la théorie du big-bang.

Pour le reste, il faudrait déjà se poser les bonnes questions et définir ce qu'est la vie pour y répondre. Pour ma part n'étant pas un spécialiste dans ce domaine je risque de dire des bétises mais allons y:

Je pense qu'il faut partir comme base notre exemple de la terre, et puis voir si l'on peut extrapoler. Tout ce qui est vie est ADN ou ARN (dans le cas des virus), mais cette molécule appartient à la chimie organique que l'on nomme parfois chimie du carbone. Je pense qu'il faut se concentrer surtout là pour concevoir ce qui soit possible comme être vivant, le reste le dioxygène les températures pour une vie possible tout cela dépend des molécules constituants le vivant.

Enfin pour moi une énergie incontenable sortie du néant parfait me parait un peu exagéré

La théorie du big bang ne parle pas de néant mais d'une "minuscule boule d'énergie" en quelque sorte, qui contiendrait toute la matière de notre Univers et serait donc immensément dense, ce qui n'a rien à voir avec le néant.

[MIMATA]

@Impossible

Et le fait que tout l'Univers ait toujours existé ne l'est-il pas tout autant ? Comment ce tout et cette matière préalable se serait-ils créés ?
Idem pour la notion d'infini, si l'Univers n'est pas infini, alors il est fini...mais alors, s'il a des "bords", dans quoi est-il ? Et s'il est dans quelque chose, dans quoi ce quelque chose est-il ?...on peut continuer comme ça indéfiniment...à tiens...l'infini Zut...on est face à un paradoxe...ou alors notre cerveau n'est pas capable de comprendre notre Univers, tout comme les chiens, aussi intelligents soient-ils, ne sont pas capables de comprendre la moindre notion de mathématiques...

La théorie du big bang n'explique pas les origine de l'Univers mais juste sa création. Cette théorie ne dit rien sur avant le début de l'expansion, elle dit juste que le big bang a créé l'espace temps et qu'il a commencé à s'étendre à partir de ce moment là. Il ne doit pas d'où peut bien provenir les éléments de base de la matière. Par néant, on parle d'avant la création de l'espace-temps et comme le dit @vd946 il est probable que cette notion de néant soit fausse.

Il existerai un mur que l'ont pourrait pas franchir, un truc comme ça

Alors qui aurait créer cette "boule" ?

[MIMATA]

La question du "Qui" n'est pas du ressort de l'astronomie mais de la métaphysique, le forum ne traite pas de cette question puisque l'on parle de science ici.
Quoiqu'il en soit, c'est une question qui n'a pas plus de sens que celle qui consiste à se demander ce qu'il y avait avant car même si "quelqu'un" ou "un évènement" a fait quelque chose, qui l'a fait lui ? et on retombe exactement dans le même paradoxe, il est donc inutile de se demander "qui".

Il y a bien une sorte de mur, c'est le début de l'espace temps que l'on considère comme étant le début de notre Univers, le début de toute chose composant notre univers tel que nous le connaissons.

Lit ''Le Visage de Dieu'' des frères Bogdnannov, c'est expliquer dedans