Qu'est-ce qu'une planète selon vous ?

De quel "types" parles-tu ?
Et qu'est-ce qu'une taille respective ? C'est très subjectif de parler de "taille respectable"...


Les planètes sont éjectées par la gravité elle même. En fait, plus un objet orbite proche de son étoile, plus il tourne rapidement autour, c'est ce qu'on appelle l'effet de fronde. On utilise cet effet pour accélérer des sondes interplanétaires et pour les "catapulter" vers le système solaire externe à très grande vitesse sans utiliser le moindre moteur ni la moindre goutte de carburant mais simplement en calculant des trajectoires qui vont accélérer naturellement les sondes. Pour les planètes fuyantes c'est pareil, il suffit qu'une planète qui n'est pas encore tout à fait stabilisée dans un système jeune pour qu'à un moment donné, une configuration particulière déséquilibre son orbite et la change. La planète peut alors être amenée à passer très près de l'étoile centrale ou d'une autre planète massive et être accélérer en passant à proximité. Elle peut donc être catapulté dans un secteur "vide" d'objet massifs et donc ne plus rencontrer d'objet en mesure de la recapturer et si l'accélération a été suffisante elle peut tout simplement sortir du système.

C'est 4 types là. Et pour d'une taille respectable, je pensais à une planète plus grande ou égale à Mercure.

Pourquoi "une taille au moins égale à Mercure" ? C'est arbitraire. Que ferais-tu d'une planète qui ferait 1km de diamètre de moins que Mercure ? La définition actuelle détermine la taille minimale à 900km...là encore, je demande pourquoi ?
Prenons l'exemple des hommes, peut-on considérer que des hommes de moins de 1m40 ne sont pas des hommes ? Peut-on définir les hommes de moins d' 1m40 comme des enfants ? Mais alors, les nains, les papous, les pigmés, les lilliputiens ne sont-ils pas des hommes ?
Pour moi la taille n'est pas un critère satisfaisant.