"Tu as conscience que les étoiles ne tournent pas autour d'un point fixe comme tu dis ? Rassures moi, tu comprends quand même que c'est l'axe de rotation de la Terre qui donne cette impression"
Qu'elle découverte mimata!Et tu me demande l'âge etc...??
Tu n'a rien compris et ce n'est pas la première fois!
Ma question est tout autre:SI TU VOUDRAIS CRÉER UNE AMBIANCE VIRTUELLE PLANÉTAIRE,COMME CELLE DE LA TERRE,EN AYANT LES MOYENS TÉCHNIQUES...(compris?)
Alors...le fait et la nécéssité de créer "un ciel",comme une sorte de planetarium(!),
t'obbligerait à programmer et
réaliser,informatiquement
un ciel convaincant et en même temps sincronique!
DONC,SI TU FAIS CA AVEC DEUX POINT DE RÉFERENCE ,nord e sud,wn syntonie avec l'axe de la similplanéte que tu a créer,tu obiendra un chef d'oeuvre de similréalité!
AS TU COMPRIS MAINTENANT?
Il s'agit d'une question purement théorique et logique qui m'avait suggéree un ami (phisique théorique)en discutand la possibilité de créer une simulation globale où placer des "subjects vivants" olographiques!
Voilà!
Le problème ce ne sont pas mes question et les choses que j'écris,le problème est du à l'habitude de les lire sans sortir de la boucle scientifiques classique,comme dans ce cas
****
RASSURANTS LES LECTEURS SUR MON IGNORANCE TOTALE
je peut dire qu'il y a une rencontre de scientifiques il y a quelques année aux USA,où des parfait sceptiques vis à vis des aliens etc A DISCUTER LA POSSIBILITÉ RÉELLE QUE LA SCIENCE HUMAINE FUTURABLE (DISONS MILLE ANNÉE APRÉS NOUS)POURRAIT SIMULER UNE MONDE ENTIER "INFORMATIQUEMENT,
HOLOGRAPHIQUEMENT TOUT À FAIT SEMBLABLE
AU NÔTRE"!!!
Alors quelqu'un à dit "si ca pourrait ce passer entre un milier d'année....PEUT ÊTRE IL EST EN TRAIN DE SE PASSER MAINTENANT,ICI,NO?!"
Et la chose plus intéressante c'était que ces scientifiques raisonnaient logiquement et pas pour réciter complottisme et..."alienologiques..."
ALORS,MIMATA,QUI CONNAIT ET COMPRENDRE ASTRONOMIE,
ASTROPHISIQUE ET QUESTION OUVERTES???
***
Dit ca,revenons au trous noirs:Hawking à parfaitement compris que ce que nous voyons des t.n.est une APPARENCE,est pas objectuel dans le sens classique des mots!
L' "horizon des évenemehts" ce ne pas un "horizon" dans le sens classique et "les évenements" ne sont pas des faits dans le sens classiques!
Donc on parle d' " horizon d'apparence" et on considère les t.noirs comme des apparence avec une " réalité" qui n'est pas celle habituelle!
Donc,il n'y a pas un object dans le sens classique,il n'y a pas d' "intérieur" dans le sens classique,il y a seulement un ensemble de phénomenes observables,ca c'est tout!
Ces phénomenes peuvent être dus à
1)une "darkmatter gravestar"
2)une gravitation "obscure" pas encore compris
3)un résidu supercollapsé de supernova où ipernova
4).....
Ca c'est ce qu'on sait maintenant sur les t. noirs!
Alors,comme vous voyez,le savoir en astronomie et astrophisique ce ne pas une question d'age(!) où d'ortodoxie:je suis content de pouvoir ècrire ici et d'autre part mais j'amerais un petit plus de respect et des réponses critiques qui soit telles!
Encore une chose,il est possible de savoir combien de contact ont les threads sur ce forum?
Merci et à la prochaine!
Qu'elle découverte mimata!Et tu me demande l'âge etc...??
Tu n'a rien compris et ce n'est pas la première fois!
Ma question est tout autre:SI TU VOUDRAIS CRÉER UNE AMBIANCE VIRTUELLE PLANÉTAIRE,COMME CELLE DE LA TERRE,EN AYANT LES MOYENS TÉCHNIQUES...(compris?)
Alors...le fait et la nécéssité de créer "un ciel",comme une sorte de planetarium(!),
t'obbligerait à programmer et
réaliser,informatiquement
un ciel convaincant et en même temps sincronique!
DONC,SI TU FAIS CA AVEC DEUX POINT DE RÉFERENCE ,nord e sud,wn syntonie avec l'axe de la similplanéte que tu a créer,tu obiendra un chef d'oeuvre de similréalité!
AS TU COMPRIS MAINTENANT?
Il s'agit d'une question purement théorique et logique qui m'avait suggéree un ami (phisique théorique)en discutand la possibilité de créer une simulation globale où placer des "subjects vivants" olographiques!
Voilà!
Le problème ce ne sont pas mes question et les choses que j'écris,le problème est du à l'habitude de les lire sans sortir de la boucle scientifiques classique,comme dans ce cas
****
RASSURANTS LES LECTEURS SUR MON IGNORANCE TOTALE
je peut dire qu'il y a une rencontre de scientifiques il y a quelques année aux USA,où des parfait sceptiques vis à vis des aliens etc A DISCUTER LA POSSIBILITÉ RÉELLE QUE LA SCIENCE HUMAINE FUTURABLE (DISONS MILLE ANNÉE APRÉS NOUS)POURRAIT SIMULER UNE MONDE ENTIER "INFORMATIQUEMENT,
HOLOGRAPHIQUEMENT TOUT À FAIT SEMBLABLE
AU NÔTRE"!!!
Alors quelqu'un à dit "si ca pourrait ce passer entre un milier d'année....PEUT ÊTRE IL EST EN TRAIN DE SE PASSER MAINTENANT,ICI,NO?!"
Et la chose plus intéressante c'était que ces scientifiques raisonnaient logiquement et pas pour réciter complottisme et..."alienologiques..."
ALORS,MIMATA,QUI CONNAIT ET COMPRENDRE ASTRONOMIE,
ASTROPHISIQUE ET QUESTION OUVERTES???
***
Dit ca,revenons au trous noirs:Hawking à parfaitement compris que ce que nous voyons des t.n.est une APPARENCE,est pas objectuel dans le sens classique des mots!
L' "horizon des évenemehts" ce ne pas un "horizon" dans le sens classique et "les évenements" ne sont pas des faits dans le sens classiques!
Donc on parle d' " horizon d'apparence" et on considère les t.noirs comme des apparence avec une " réalité" qui n'est pas celle habituelle!
Donc,il n'y a pas un object dans le sens classique,il n'y a pas d' "intérieur" dans le sens classique,il y a seulement un ensemble de phénomenes observables,ca c'est tout!
Ces phénomenes peuvent être dus à
1)une "darkmatter gravestar"
2)une gravitation "obscure" pas encore compris
3)un résidu supercollapsé de supernova où ipernova
4).....
Ca c'est ce qu'on sait maintenant sur les t. noirs!
Alors,comme vous voyez,le savoir en astronomie et astrophisique ce ne pas une question d'age(!) où d'ortodoxie:je suis content de pouvoir ècrire ici et d'autre part mais j'amerais un petit plus de respect et des réponses critiques qui soit telles!
Encore une chose,il est possible de savoir combien de contact ont les threads sur ce forum?
Merci et à la prochaine!