Forum d'astronomie de Planète Astronomie

Ah oui effectivement j'avais fait une fausse manip

Finalement mon choix se porterai plus sur un Skywatcher 200/1000 , je ne pense pas tout compte fait faire que de la visualisation , probablement un peu d'astrophoto .
Contrairement au 150/750 , on peut observer avec le 200/1000 des détails que l'autres n'aurait pas pu identifier comme les bras des galaxies.
L'un d'entre vous aurait des avis sur ce télescope ?

Je ne pense pas que ce soit une mauvaise idée, par contre tu le poserais sur quoi comme monture? si tant est que tu veuilles faire de la photo avec, c'est plus du tout pareil au niveau du tarif pour une monture adéquat!!! un 200/1000 pèse au bas mot environ 8.5kg, pour être peinard en photo il te faudrait au moins une HEQ5 ou une AZEQ5 pour tenir la route...

J'hésitais entre une monture EQ5 et HEQ5 donc ducoup c'est vrai que je me pencherai vers une HEQ5 pour ne pas y aller freestyle avec une EQ5 .
Après je possède déjà un appareil Nikon pour les photos (je ne sais plus lequel en particulier)

Ben pour l'APN, tant que c'est un reflex, pas de soucis, Nikon ou Canon, tu trouve facilement des bagues d'adaptation
Pour ce qui est de la monture, une HEQ5 serait bien mieux pour la photo qu'une EQ5!!!!!!!
Avec une HEQ5, tu commence à avoir déjà du matos qui tient la route, pas que les EQ5 ne sont pas bonnes, mais trop justes pour ce que tu veux en faire tout simplement
Après tu peux aussi si les moyens te le permettent taper encore plus haut genre EQ6-R ou AZEQ6, mais c'est plus le même tarif! là tu serais sur d'être à l'aise mais aussi pour peu que dans quelques temps tu désires changer de tube pour plus gros, tu serais tranquille!
Mais une HEQ5 ou une AZEQ5, tu es déjà largement bien pour ton tube

Oui je vais m'orienter vers une HEQ5 je pense , à voir pour une AZEQ5 ;)