• [HELP] Support téléscope

  • Tout ce qui concerne le matériel de prise de vues astro, argentique ou ccd ou l'utilisation de télescopes et autres instruments d'observation.
Tout ce qui concerne le matériel de prise de vues astro, argentique ou ccd ou l'utilisation de télescopes et autres instruments d'observation.
 #32357  par Eric58
 
Bonjour, nous aurions besoin de votre aide.
Nous sommes en école d'ingénieur et on nous a demandé de re-concevoir un support de télescope.
Afin d'être plus productif, nous nous sommes dit qu'il fallait demander directement à des utilisateurs.

Je vous donne la liste qu'on a "réussi" à faire avec nos faibles connaissances..

Au niveau des fonctions indispensables :
-le support doit permettre de fixer le tube optique (ça paraît logique Y-16 )
-le support doit permettre un réglage précis du tube optique

En ce qui concerne les fonctions secondaires :
-assurer la stabilité sur différents types de sol
-résister à la corrosion (cela concerne la rosée du matin)
-pouvoir être monté dans l'obscurité
-être facilement transportable
-être adaptable à différents tube optique

Si vous pouviez nous faire des critiques sur les points retenus et nous classer les fonctions par ordre d'importance pour vous, nous vous en serions reconnaissants.

Et bien-sûr si vous avez des idées à ajouter, elles seront les bienvenues.

On vous en remercie d'avance..

PS : cette étude est basée sur le support du télescope M-I-Z-A-R 114-900
 #32415  par Gbs
 
Je numérote pour référence :
Au niveau des fonctions indispensables :
1-le support doit permettre de fixer le tube optique (ça paraît logique Y-16 )
2-le support doit permettre un réglage précis du tube optique

En ce qui concerne les fonctions secondaires :
a-assurer la stabilité sur différents types de sol
b-résister à la corrosion (cela concerne la rosée du matin)
c-pouvoir être monté dans l'obscurité
d-être facilement transportable
e-être adaptable à différents tube optique


(e) Les fixations des tubes sont relativement classiques (queue d’aronde), il n'y a plus que 2 grands standards Vixen/Losmandy. J'oublie les vis au pas kodak qui ne concernent que les tubes très légers (lunettes)
Donc le dernier point est assez essentiels mais finalement très proche du (1)
(a) mérite de passer dans la liste principale
(2) il y a au moins 2 réglages azimuth/attitude mais pour les bonnes montures c'est 4 axes : montures équatoriales.
les (c) et (d) sont liés...et en fait on ne monte que rarement dans l'obscurité, les tubes optiques doivent être mis en température ce qui peut prendre plusieurs heures, donc le montage est souvent fait au crépuscule et les lampes frontales existent Y-3

Bref perso je mets (1-2-a-b) en principal et à égalité, puis en option dans l'ordre, d>c>e

Il manque les propriétés mécaniques autre que la stabilité "tout-terrain" : il faut résister au poids ET permettre des mouvement fluides, une grande capacité d’absorption des oscillations : celle généré par l'observateur avec les réglages, celles engendrées par le vent et enfin celle du gus qui marche à côté (sur certains sols c'est perceptibles). Il faut s'isoler mécaniquement du sol mais aussi atténuer tout mouvement parasite, à l'oculaire un petit tremblement qui persistent plus d'une ou 2 secondes c'est un désastre.