- Quel âge avez-vous : 49
- Niveau de pratique : Débutant
- Est-ce votre premier instrument personnel : Non
- A qui est destiné l'instrument : L'instrument m'est destiné
- Lieu de pratique : Je dois prendre ma voiture, Dans mon jardin, tout est de plain pied
- Porter le matériel : Je peux porter plus de 30 kg
- Budget : 900 € à 1000 €
- Domaine d'emploi : Visuel & imagerie planétaire.
- Commande Goto : Oui
- Etes vous bricoleur : Pas de problème !
- Instrument complet : Instrument complet avec le tube, la monture, le trépied, les oculaires
- Type d''instrument privilégié : Télescope Newton sur monture équatoriale, Télescope Newton sur monture Dobson, Télescope Schmidt-Cassegrain
- Votre message : a l aide merci .. Je suis a la campagne donc pas trop de pollution lumineuse je vais faire des petites dalles de béton place ça et là dans le jardin pour placer le télescope.
J ai la possibilité d observer depuis un petit aérodrome .le poids ne me fait peur et le transport en voiture est facile j ai de la place dans un grand coffre coffre .
Voilas en gros mon environnement .Merci d avance. - Instrument type n°1 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... to/p,20291
- Instrument type n°2 : Télescope Bresser N 203/1000 Messier EXOS 2 GoTo
- Instrument type n°3 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-do ... le/p,10212
- Instrument type n°4 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-sc ... to/p,32997
- Instrument type n°5 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... to/p,19167
-
quel instrument??
- Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ? Posez vos questinos pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Bonjour,
Si le budget n'est pas le critère principal, je dirais que ça se joue entre le http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... to/p,19167 et le http://www.astroshop.de/fr/telescope-sc ... to/p,32997 pour faire de la photo avec du très bon matos pour débuter.
Après, si le budget indiqué (900 à 1000€) est important, alors ce sera évidement le http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... to/p,20291 ou le http://www.astroshop.de/fr/telescope-br ... to/p,14215 qui sont les seuls à rentrer dans le budget. Au niveau qualité c'est kif kif. Le Bresser st plus lourd, donc théoriquement plus stable, mais la monture doit suivre.
Ne pas oublier aussi que pour faire de la photo, il faut s'équiper ensuite avec le bon matos de prise de vue, et penser à l'informatique pour le traitement notamment.
Et pour le visuel, il faut bien souvent compléter la gamme des oculaires par des oculaires de meilleure qualité (c'est très important), surtout pour les courtes focales, et une plus grande variété de focale pour pouvoir plus facilement adapter le grossissement nécessaire en fonction de l'objet observé.
Il y a aussi l'alimentation électrique, la lumière rouge, le Chelshire pour la collimation, la lentille de Barlow pour le planétaire...etc. Tout est une question de budget au final.
Pour le Dobson, il faut oublier la photo, par contre le diamètre permettra de voir bien plus de choses en visuel, la différence entre un 200 et un 250 est énorme, encore plus avec un 300...mais là ça commence vraiment a être lourd.
Si le budget n'est pas le critère principal, je dirais que ça se joue entre le http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... to/p,19167 et le http://www.astroshop.de/fr/telescope-sc ... to/p,32997 pour faire de la photo avec du très bon matos pour débuter.
Après, si le budget indiqué (900 à 1000€) est important, alors ce sera évidement le http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... to/p,20291 ou le http://www.astroshop.de/fr/telescope-br ... to/p,14215 qui sont les seuls à rentrer dans le budget. Au niveau qualité c'est kif kif. Le Bresser st plus lourd, donc théoriquement plus stable, mais la monture doit suivre.
Ne pas oublier aussi que pour faire de la photo, il faut s'équiper ensuite avec le bon matos de prise de vue, et penser à l'informatique pour le traitement notamment.
Et pour le visuel, il faut bien souvent compléter la gamme des oculaires par des oculaires de meilleure qualité (c'est très important), surtout pour les courtes focales, et une plus grande variété de focale pour pouvoir plus facilement adapter le grossissement nécessaire en fonction de l'objet observé.
Il y a aussi l'alimentation électrique, la lumière rouge, le Chelshire pour la collimation, la lentille de Barlow pour le planétaire...etc. Tout est une question de budget au final.
Pour le Dobson, il faut oublier la photo, par contre le diamètre permettra de voir bien plus de choses en visuel, la différence entre un 200 et un 250 est énorme, encore plus avec un 300...mais là ça commence vraiment a être lourd.
Merci des conseils . J ai lu sur certain forum que les télescopes Bresser messier était de mauvaise qualité quand pense tu ?? ou pensez vous??
Franchement je ne saurais l'affirmer. Il faudrait qu'une personne ayant eu les 2 les instruments puisse nous donner son avis. Sur le papier, il y a 2 kg de différence. Le Bresser étant plus lourd, il devrait être plus stable et plus solide...en théorie. Donc j'aurais tendance à dire l'inverse mais bon, je ne pense pas vraiment que la différence soit vraiment significative et que l'un ou l'autre soit vraiment plus mauvais. Je peux me tromper.
Planète Astronomie http://www.planete-astronomie.com & http://www.planete-astronomie.eu
Astroquiz de Planète Astronomie http://astroquiz.planete-astronomie.com Vidéos de Planète Astronomie http://videos.planete-astronomie.comSalut J ai craqué pour un Dobson 305 mm de chez Orion .Effectivement c est lumineux avec le système inteliscope on a accès immédiatement a pas mal de choses du ciel profond .La lune est spectaculaire; si je pouvais donner un conseil aux future acquéreurs; sans aucun doute l ouverture avant tout, bien sur avec sont budget moi le mien je l est explosé .