Gravitation

[cobra-san]

Pourquoi dit-on que la gravitation est une force, et de plus, attractive, si elle est une déformation de l'espace temps produite par la masse d'un objet?
Cela revient à dire que lorsqu'un objet tombe dans un trou, le trou attire l'objet vers lui, cela pose mal le problème, je trouve.

Si la gravitation est toujours une déformation de l'espace temps produite par la masse d'un objet, pourquoi faire intervenir l'hypothèse des gravitons, au niveau microscopique?

[MIMATA]

En fait, tu as mélangé les 2 définitions acceptées de la gravitation pour n'en faire qu'une, d'où ta confusion.
Newton dit que les objets massifs s'attirent et Einstein dit que les objets massifs déforment l'espace-temps.

Pour ce qui est du graviton, c'est une particule hypothétique qui reste encore inobservée et non prouvée, donc il se peut qu'il n'existe tout simplement pas.

[cobra-san]

Je comprends maintenant il existe deux définitions.
Merci MIMATA

[cobra-san]

Mais la masse d'une particule déforme-t-elle l'espace temps?
Et si déformation il y a pourquoi faire intervenir l'hypothèse des gravitons?
Merci encore pour la réponse.

[MIMATA]

Comme tu le dis, c'est une hypothèse qui prouverait qu'il existe un lien, une force qui "transporte" la gravitation, d'une façon ou d'une autre.

[cobra-san]

Merci MIMATA.