Salut à tous, petit test d'une lunette astronomique de 60/700 de marque astrovision que mon neveu a reçu pour noël. Elle est vendu avec un oculaire de 4, de 9, de 12,5 et de 20 ainsi qu'un barlow x 3.
Petit test sur la Lune avec l'oculaire de 20, plutôt pas mal, on aperçoit distinctement les cratères, la Lune rentre entièrement dans l'objectif. Essais avec l'oculaire de 12,5, sa dépasse un peu mais l'image reste très nette, idem avec l'oculaire de 9, et à ma grande surprise, avec l'oculaire de 4 la Lune reste assez nette. Même test avec le barlow, avec l'oculaire de 20, je reste surpris de la netteté de l'image, avec le 12,5 et le 9, et bien, incroyable mais sa reste correct, par contre, avec le 4 on ne perçoit plus qu'une tâche blanche dans l'oculaire.
Je teste ensuite sur Les Pléiades et sur la nébuleuse d' Orion, avec les oculaires de 20 et de 12,5, sur Orion sa vas, sur les Pléiades, sa sort du champs, même si le spectacle et pas trop mal, avec l'oculaire de 4, l'horreur, de même avec le barlow x3.
Sur jupiter, on voit une sphère blanche, ( pas de bandes, pas de tâches ), avec les satellites autours sous forme de points lumineux, même avec le barlow on ne perçoit rien de plus, par contre, le barlow n’altère pas trop la qualité de l'image.
Etant sur le point de geler sur place, je suis ensuite rentrer au chaud, mais pour conclure, je trouve que pour une lunette de 60/700 à 79 euros avec des oculaires et un barlow plus que douteux, je trouve que le résultat et plutôt satisfaisant, j'ai même pu constater qu'à travers certains 114/900 on voyait beaucoup moins bien...
Evidemment je n'ai pas testé sur des objets du ciel profond comme la galaxie d'Andromède ou la galaxie du triangle, mais pour le prix, ce que j'ai vue et déjà pas si mal.
Petit test sur la Lune avec l'oculaire de 20, plutôt pas mal, on aperçoit distinctement les cratères, la Lune rentre entièrement dans l'objectif. Essais avec l'oculaire de 12,5, sa dépasse un peu mais l'image reste très nette, idem avec l'oculaire de 9, et à ma grande surprise, avec l'oculaire de 4 la Lune reste assez nette. Même test avec le barlow, avec l'oculaire de 20, je reste surpris de la netteté de l'image, avec le 12,5 et le 9, et bien, incroyable mais sa reste correct, par contre, avec le 4 on ne perçoit plus qu'une tâche blanche dans l'oculaire.
Je teste ensuite sur Les Pléiades et sur la nébuleuse d' Orion, avec les oculaires de 20 et de 12,5, sur Orion sa vas, sur les Pléiades, sa sort du champs, même si le spectacle et pas trop mal, avec l'oculaire de 4, l'horreur, de même avec le barlow x3.
Sur jupiter, on voit une sphère blanche, ( pas de bandes, pas de tâches ), avec les satellites autours sous forme de points lumineux, même avec le barlow on ne perçoit rien de plus, par contre, le barlow n’altère pas trop la qualité de l'image.
Etant sur le point de geler sur place, je suis ensuite rentrer au chaud, mais pour conclure, je trouve que pour une lunette de 60/700 à 79 euros avec des oculaires et un barlow plus que douteux, je trouve que le résultat et plutôt satisfaisant, j'ai même pu constater qu'à travers certains 114/900 on voyait beaucoup moins bien...
Evidemment je n'ai pas testé sur des objets du ciel profond comme la galaxie d'Andromède ou la galaxie du triangle, mais pour le prix, ce que j'ai vue et déjà pas si mal.