- Quel âge avez-vous : 34
- Niveau de pratique : Débutant
- Est-ce votre premier instrument personnel : Oui
- A qui est destiné l'instrument : L'instrument m'est destiné
- Lieu de pratique : Dans mon jardin, tout est de plain pied
- Porter le matériel : Je peux porter plus de 30 kg
- Budget : 2250 € à 2500 €
- Domaine d'emploi : Astrophotographie du ciel profond.
- Commande Goto : Oui
- Etes vous bricoleur : Pas de problème !
- Instrument complet : Instrument complet avec le tube, la monture, le trépied, les oculaires
- Type d''instrument privilégié : Télescope Newton sur monture équatoriale
- Votre message : Bonjour,
Je suis actuellement à la recherche d'un nouveau télescope motorisé.
Actuellement je possède un Dobson N SkyQuest de 203/1200mm XT8, ce dernier n'est pas motorisé.
Une brève descritption de mon site d'observation et de mes attentes:
- budget compris entre 1500 et 2500 euros;
- Observation et photographie du ciel profond tout en pouvant avoir un minimum d'observation planétaire;
- j'habite à la campagne en Haute-Savoie. L'idéal pour moi serait de rester chez moi pour faire les observations. Etant en Haute-Savoie, j'ai aussi la possibilité de bouger rapidement en montagne pour avoir un ciel plus clément pour la photographie ou l'observation;
- Il me faudrait une monture robuste et stable pour m'assurer de bonnes prises photographiques avec commande et orientation automatique, sur des objets célestes référencés;
- Un télescope plutôt standard avec possibilité d'ajouter de nombreux accessoires si nécessaire.
En parcourant les sites sur internet j'étais plutôt parti sur ces télescopes:
- Télescope Skywatcher N 250/1200 f/5 PDS Explorer BD EQ-6 Pro SynScan GoTo à 2168 euros
- Orion N 254/1200 Atlas EQ-6 GoTo à 2574 euros
J'avais aussi vu le Skywatcher N 304/1500 f/5 PDS Explorer BD EQ-6 Pro SynScan GoTo à 2468 euros. Mais en me renseignant un peu, j'ai pu lire que la monture EQ-6 n'était pas vraiment adapté compte tenu du poids du tube (30kg), alors que la monture peut reprendre 18kg. Risque de vibration lors du suivi des objets.
Après je ne me suis pas trop étendu aux autres fournisseurs et autres systèmes optiques. De nombreux matériels sont proposés en astronomie et je ne voulais pas me perdre, je suis donc resté sur des choses standard.
J'ai aussi vu une annonce sur Ciel et espace: Newton SkyWatcher 250 + Eq6 Pro Goto pour 1200 euros. Voici le lien: http://www.cieletespace.fr/node/11488?t ... &width=700
Voilà ou j'en suis actuellement mais je n'arrive pas vraiment à me décider sur l'achat de mon télescope. Que pensez-vous du Skywatcher N 304/1500 sur monture EQ-6?
J'attends avec impatience vos avis d'expert et d'amateurs confirmés.
Si vous avez d'autres propositions à me faire concernant les télescopes, n'hésitez pas.
Merci d'avance
PierreDo - Instrument type n°1 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... to/p,19171
- Instrument type n°2 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-or ... to/p,13878
- Instrument type n°3 : http://www.astroshop.de/skywatcher-tele ... to/p,19173
-
Achat d'un télescope à monture équatoriale
- Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ? Posez vos questinos pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Bonsoir
L' EQ6 a bonne presse en astrophoto,
c'est une monture fiable avec une capacité de charge élevée, un bon choix pour imager sérieusement.
Par contre je suis un peu dubitatif sur le choix de la monture et des tubes pour un éventuel usage nomade.
Pour un poste fixe aucun problème La monture pèse le poids d'un âne mort , les tubes également ça tombe bien :)
Au niveau de la mise en place du setup et si vous rajoutez un système d'autoguidage, autant dire qu'il faudra un certain temps pour tout installer...C'est un coup a vous dégouter de sortir la bête ^^
N'est t'il du coup pas ardu de se lancer avec ce gros setup voué très fortement (soyons honnête ) a rester fixe ?
Une Apo de Qualité sur une monture légère nest t'elle pas plus raisonnable pour débuter et à transporter ?
L' EQ6 a bonne presse en astrophoto,
c'est une monture fiable avec une capacité de charge élevée, un bon choix pour imager sérieusement.
Par contre je suis un peu dubitatif sur le choix de la monture et des tubes pour un éventuel usage nomade.
Pour un poste fixe aucun problème La monture pèse le poids d'un âne mort , les tubes également ça tombe bien :)
Au niveau de la mise en place du setup et si vous rajoutez un système d'autoguidage, autant dire qu'il faudra un certain temps pour tout installer...C'est un coup a vous dégouter de sortir la bête ^^
N'est t'il du coup pas ardu de se lancer avec ce gros setup voué très fortement (soyons honnête ) a rester fixe ?
Une Apo de Qualité sur une monture légère nest t'elle pas plus raisonnable pour débuter et à transporter ?
Bonsoir Seal et merci pour votre réponse,
je ne pensais pas que l'appareil était compliqué à un installer. Je suis vraiment débutant en la matière et n'est actuellement testé que mon Dobson 203/1200mm.
A vrai dire, je pense faire 90% des observations depuis mon jardin et les 10% restant en nomade. En gros, si je comprends bien, même pour une simple sortie de mon garage à mon jardin, la mise en place risque d'être ardue? Ou bien est-il possible de laisser le montage complet du télescope et de le sortir en un seul morceau?
Avez-vous une idée du temps de montage d'un tel appareil pour chaque sortie?
Concernant le setup j'étais parti sur ce type de télescope pour être sur d'avoir plus de détails que dans mon Dobson actuel et faire des astrophotos de qualité.
Avez-vous des exemples d'Apo de qualité sur des montures plus légères permettant de faire de belles observations tout en mariant l'astrophoto?
Merci encore et bonne soirée
je ne pensais pas que l'appareil était compliqué à un installer. Je suis vraiment débutant en la matière et n'est actuellement testé que mon Dobson 203/1200mm.
A vrai dire, je pense faire 90% des observations depuis mon jardin et les 10% restant en nomade. En gros, si je comprends bien, même pour une simple sortie de mon garage à mon jardin, la mise en place risque d'être ardue? Ou bien est-il possible de laisser le montage complet du télescope et de le sortir en un seul morceau?
Avez-vous une idée du temps de montage d'un tel appareil pour chaque sortie?
Concernant le setup j'étais parti sur ce type de télescope pour être sur d'avoir plus de détails que dans mon Dobson actuel et faire des astrophotos de qualité.
Avez-vous des exemples d'Apo de qualité sur des montures plus légères permettant de faire de belles observations tout en mariant l'astrophoto?
Merci encore et bonne soirée
Hello Pierre
Je pense qu'en terme de visuel pur , difficile de battre votre dobson,
si ce n'est d'envisager un diamètre supérieur avec un suivi adequat !
La mise en place d'une lourde monture équatoriale sera certes plus ardue qu'un dobson sans aucun doute,
mais rien d'insurmontable, surtout si c'est juste dans votre jardin . Mais n’espérez pas sortir un Newton 300
d'un seul bloc sur sa monture et sans dégâts , a moins d’être un vrai golgoth
il va falloir prendre soin de sa monture et ne pas fatiguer inutilement sa mécanique...
Avec un peu d’expérience, le montage et la mise en station vous prendra moins d'une heure.
Certaines personnes y arrivent en 30mn
( sans parler du câblage et du paramétrage en cas d'autoguidage..)
Pour ma part, je débute également en astrophoto dans le domaine planétaire
( activité qui requiert une Mise en station bien moins tatillonne que le Ciel profond ) et bien entre l'assemblage de mon C8 et de ma monture AVX, la mise en station, l équilibrage et la calibration de mon go-to, j'y passe en moyenne une bonne heure ! ( oui certes je ne suis pas spécialement doué non plus ! mais au moins le tube est à temperature
)
Le facteur poids n'est donc pas à négliger, plus c'est lourd plus c'est long à ajuster, a équilibrer etc...
par contre pour l'astrophotographie CP, et en tenant compte du budget, il faut anticiper le cout de l'imageur , du réducteur de focale ou de l'applanisseur de champ, les filtres, les bagues etc...
Vous pouvez commencer avec une 80ED, éliminant aux passages les difficultés inhérentes à une longue focale pour débuter ( suivi difficile , pose longue , nécessite de l'autoguidage, résultats décevants, démotivation etc...)
Vous obtiendrez surement plus de plaisir avec une petite lunette, avec de rapides résultats très gratifiants.
Après avec un peu d’expérience , rien ne vous empêche de prendre un monstre
mais vous aurez alors le recul nécessaire pour apprécier les difficultés à venir.
Oui le diamètre est important en astrophoto, encore faut t il savoir s'en servir ( humhum
)
mais certes, moins qu'en visuel. Sans maitrise la puissance n'est rien !
Voyez donc les possesseurs de Newton 150/750 sur ce forum qui nous pondent de belles images avec un setup modeste mais maitrisé...
Question monture, si vous envisagez de passer à l'avenir sur un tube costaud, privilégiez l' EQ6
Une monture surdimensionné est un avantage indéniable en astrophoto CP , le revers est la perte de mobilité.
Par contre si votre choix se porte sur une lulu APO Et l'aspect nomade,
alors vous pouvez envisager l' AVX.
Parfaite pour une lunette de courte focale dont j'envisage l' achat. Cette monture est tres "user friendly" pour les débutants et d'une bonne conception mécanique. J'en suis personnellement très satisfait, même si elle est légèrement sous-dimensionné pour mon tube en terme de charge "photo".
Il faut aussi prendre conscience que selon l'optique choisie, le choix des objets à photographier sera limité en fonction de la focale, du champ et de la magnitude.
Vous aurez de super résultat sur les grands champs, les amas ouverts , les nébuleuses étendues avec une lunette mais n’espérez pas les détails planétaires d'un Maksutov ou faire de la nébuleuse planétaire ou du globulaire détaillé...
Je tiens à préciser que je ne suis pas du tout spécialiste en la matière,
mais je me suis retrouvé dans une situation un peu similaire à vous, a savoir débuter l'astrophoto avec une focale et un diamètre important qui au final risque de vous gâcher le plaisir ( en ciel profond j'entends , en planétaire c'est que du bonheur :)
Pour conclure, comme on dit "Le meilleur télescope est celui qui sort le plus souvent !"
Désolé pour le pavé mais c'est vraiment nécessaire afin de vous éviter un achat un peu "rapide"
mais si tel est votre choix , faites vous plaisir !
Bon ciel !
Je pense qu'en terme de visuel pur , difficile de battre votre dobson,
si ce n'est d'envisager un diamètre supérieur avec un suivi adequat !
La mise en place d'une lourde monture équatoriale sera certes plus ardue qu'un dobson sans aucun doute,
mais rien d'insurmontable, surtout si c'est juste dans votre jardin . Mais n’espérez pas sortir un Newton 300
d'un seul bloc sur sa monture et sans dégâts , a moins d’être un vrai golgoth
il va falloir prendre soin de sa monture et ne pas fatiguer inutilement sa mécanique...
Avec un peu d’expérience, le montage et la mise en station vous prendra moins d'une heure.
Certaines personnes y arrivent en 30mn
( sans parler du câblage et du paramétrage en cas d'autoguidage..)Pour ma part, je débute également en astrophoto dans le domaine planétaire
( activité qui requiert une Mise en station bien moins tatillonne que le Ciel profond ) et bien entre l'assemblage de mon C8 et de ma monture AVX, la mise en station, l équilibrage et la calibration de mon go-to, j'y passe en moyenne une bonne heure ! ( oui certes je ne suis pas spécialement doué non plus ! mais au moins le tube est à temperature
)Le facteur poids n'est donc pas à négliger, plus c'est lourd plus c'est long à ajuster, a équilibrer etc...
par contre pour l'astrophotographie CP, et en tenant compte du budget, il faut anticiper le cout de l'imageur , du réducteur de focale ou de l'applanisseur de champ, les filtres, les bagues etc...
Vous pouvez commencer avec une 80ED, éliminant aux passages les difficultés inhérentes à une longue focale pour débuter ( suivi difficile , pose longue , nécessite de l'autoguidage, résultats décevants, démotivation etc...)
Vous obtiendrez surement plus de plaisir avec une petite lunette, avec de rapides résultats très gratifiants.
Après avec un peu d’expérience , rien ne vous empêche de prendre un monstre
mais vous aurez alors le recul nécessaire pour apprécier les difficultés à venir.
Oui le diamètre est important en astrophoto, encore faut t il savoir s'en servir ( humhum
)mais certes, moins qu'en visuel. Sans maitrise la puissance n'est rien !
Voyez donc les possesseurs de Newton 150/750 sur ce forum qui nous pondent de belles images avec un setup modeste mais maitrisé...
Question monture, si vous envisagez de passer à l'avenir sur un tube costaud, privilégiez l' EQ6
Une monture surdimensionné est un avantage indéniable en astrophoto CP , le revers est la perte de mobilité.
Par contre si votre choix se porte sur une lulu APO Et l'aspect nomade,
alors vous pouvez envisager l' AVX.
Parfaite pour une lunette de courte focale dont j'envisage l' achat. Cette monture est tres "user friendly" pour les débutants et d'une bonne conception mécanique. J'en suis personnellement très satisfait, même si elle est légèrement sous-dimensionné pour mon tube en terme de charge "photo".
Il faut aussi prendre conscience que selon l'optique choisie, le choix des objets à photographier sera limité en fonction de la focale, du champ et de la magnitude.
Vous aurez de super résultat sur les grands champs, les amas ouverts , les nébuleuses étendues avec une lunette mais n’espérez pas les détails planétaires d'un Maksutov ou faire de la nébuleuse planétaire ou du globulaire détaillé...
Je tiens à préciser que je ne suis pas du tout spécialiste en la matière,
mais je me suis retrouvé dans une situation un peu similaire à vous, a savoir débuter l'astrophoto avec une focale et un diamètre important qui au final risque de vous gâcher le plaisir ( en ciel profond j'entends , en planétaire c'est que du bonheur :)
Pour conclure, comme on dit "Le meilleur télescope est celui qui sort le plus souvent !"
Désolé pour le pavé mais c'est vraiment nécessaire afin de vous éviter un achat un peu "rapide"
mais si tel est votre choix , faites vous plaisir !
Bon ciel !
Bonjour Seal,
Merci pour ces infos.
Je vais donc abandonner l'idée (pour l'instant
) d'acheter un 300mm.
J'hésite maintenant entre un SkyWatcher 200mm ou le 250mm.
SI je comprends bien je risque de galérer pour l'astrophoto et les réglages en CP, par contre je devrais arriver à me débrouiller pour le planétaire.
Si je ne me trompe pas, le C8 que vous possédez est plutôt destiné au planétaire ?
Au niveau ordre de prix, il est dans la fourchette que je vise. Quelle est la différence entre le SkyWatcher 250mm et votre C8 ? Je pourrais aussi envisager d'investir dans un C8 avec AVX ?
Et une dernière question (si vous avez encore un peu de patience
). Quels accessoires et appareil de prise de vu me conseilleriez-vous, pour avoir un équipement minimum nécessaire pour l'observation et l'astrophoto.
Merci et bonne journée
Merci pour ces infos.
Je vais donc abandonner l'idée (pour l'instant
) d'acheter un 300mm.J'hésite maintenant entre un SkyWatcher 200mm ou le 250mm.
SI je comprends bien je risque de galérer pour l'astrophoto et les réglages en CP, par contre je devrais arriver à me débrouiller pour le planétaire.
Si je ne me trompe pas, le C8 que vous possédez est plutôt destiné au planétaire ?
Au niveau ordre de prix, il est dans la fourchette que je vise. Quelle est la différence entre le SkyWatcher 250mm et votre C8 ? Je pourrais aussi envisager d'investir dans un C8 avec AVX ?
Et une dernière question (si vous avez encore un peu de patience
). Quels accessoires et appareil de prise de vu me conseilleriez-vous, pour avoir un équipement minimum nécessaire pour l'observation et l'astrophoto.Merci et bonne journée
Pas de soucis Pierre.
Avec un peu d’expérience et de pratique,
vos galères de débutant deviendront une routine donc rien d'insurmontable...
surtout si vous fréquentez un club d'astro.
L'astrophoto planétaire est quand même plus simple à prendre en main pour un débutant,
même si cela requiert méthode, rigueur et une belle focale !
Vous trouverez ici un résume de ce que peux être un C8 :
premiere-jupiter-au-c8-t4819-18.html
Si vous envisager sérieusement l'astrophotographie du Ciel profond avec un C8,
je ne vous conseille pas l' AVX car vous frôlerez la charge maximale avec un système d'autoguidage,
et le suivi en pâtira donc EQ6 Sans Hésiter avec un Tube C8 Edge HD ( zero coma )
en Planétaire un Tube C8 XLT ( Noir et orange ) suffit amplement.
Ne vous faites pas piéger comme moi par les Sirènes d'un Pack certes moins cher,
car au final la monture est sous dimensionné pour son tube taillé pour le ciel profond ( Edge HD )
Vous trouverez un tas de comparatif sur le net concernant les avantages d'un Newton sur un Schmidt casse-grain et vive versa.
Votre 250 sera plus lumineux que mon C8 de part son diamètre supérieur,
vous gagnez en définition et en champ visuel.
par contre la focale est beaucoup plus faible sur le newton,
ce qui vous pénalisera en planétaire uniquement
il vous faudra faire usage d'une grosse barlow pour combler la différence..
Pour les accessoires visuel sur un C8 :
- Renvoi coudé 1.25" Diélectrique 90°
- Pare-buée obligatoire.
- 3 oculaires ( petit, moyen , fort, du genre 24,12,8 ) ou un Zoom 24-8 ( barlow déconseillée en visuel )
Imagerie Planétaire :
- Une caméra ultrarapide de type ZWO ASI120 voire ZWO ASI224 Si vous avez les moyens ,
couleur ou monochrome ( plus sensible que les couleurs )
- Une barlow a tirage variable ( de 1.5 à 2.5x si possible )
- Un bon pc portable gérant l'usb 3 si possible ou un poste fixe a proximité.
Ciel profond :
-Réducteur de Focale ou aplanisseur de champ
-Filtres
-APN ( Inutile de vous proposer une CCD refroidie c'est le prix de votre budget complet
)
- Bagues
- Système d'autoguidage avec diviseur optique ou lunette de suivi
- PC etc.... et je dois en oublier n’étant pas du tout adepte de cette activité.
J’espère que ces quelques conseils vous seront utiles
voila ce que j'arrive à sortir avec 6 mois d’expérience seulement sur un C8 avec une ZWO120 :
Bon courage dans vos recherches !
Avec un peu d’expérience et de pratique,
vos galères de débutant deviendront une routine donc rien d'insurmontable...
surtout si vous fréquentez un club d'astro.
L'astrophoto planétaire est quand même plus simple à prendre en main pour un débutant,
même si cela requiert méthode, rigueur et une belle focale !
Vous trouverez ici un résume de ce que peux être un C8 :
premiere-jupiter-au-c8-t4819-18.html
Si vous envisager sérieusement l'astrophotographie du Ciel profond avec un C8,
je ne vous conseille pas l' AVX car vous frôlerez la charge maximale avec un système d'autoguidage,
et le suivi en pâtira donc EQ6 Sans Hésiter avec un Tube C8 Edge HD ( zero coma )
en Planétaire un Tube C8 XLT ( Noir et orange ) suffit amplement.
Ne vous faites pas piéger comme moi par les Sirènes d'un Pack certes moins cher,
car au final la monture est sous dimensionné pour son tube taillé pour le ciel profond ( Edge HD )
Vous trouverez un tas de comparatif sur le net concernant les avantages d'un Newton sur un Schmidt casse-grain et vive versa.
Votre 250 sera plus lumineux que mon C8 de part son diamètre supérieur,
vous gagnez en définition et en champ visuel.
par contre la focale est beaucoup plus faible sur le newton,
ce qui vous pénalisera en planétaire uniquement
il vous faudra faire usage d'une grosse barlow pour combler la différence..
Pour les accessoires visuel sur un C8 :
- Renvoi coudé 1.25" Diélectrique 90°
- Pare-buée obligatoire.
- 3 oculaires ( petit, moyen , fort, du genre 24,12,8 ) ou un Zoom 24-8 ( barlow déconseillée en visuel )
Imagerie Planétaire :
- Une caméra ultrarapide de type ZWO ASI120 voire ZWO ASI224 Si vous avez les moyens ,
couleur ou monochrome ( plus sensible que les couleurs )
- Une barlow a tirage variable ( de 1.5 à 2.5x si possible )
- Un bon pc portable gérant l'usb 3 si possible ou un poste fixe a proximité.
Ciel profond :
-Réducteur de Focale ou aplanisseur de champ
-Filtres
-APN ( Inutile de vous proposer une CCD refroidie c'est le prix de votre budget complet
)- Bagues
- Système d'autoguidage avec diviseur optique ou lunette de suivi
- PC etc.... et je dois en oublier n’étant pas du tout adepte de cette activité.
J’espère que ces quelques conseils vous seront utiles
voila ce que j'arrive à sortir avec 6 mois d’expérience seulement sur un C8 avec une ZWO120 :
Bon courage dans vos recherches !