question sur la vision de la gravité

[furiousgodess]

Salut à tous,
Isac Newton a émis en premier l'hypothèse de l'existence de la gravité. Il pensais que tout les objets étaient liées par la même force: la gravitation.
Puis, Einstein a corrigé cela en pensant que les corps dans l'univers s'attirent grâce à l'effet de déformation du tissu de l'espace-temps.
Escusez-moi mais, c'est deux théorie s'opposent
Alors, qui a resond?
P.S: désolé pour le language pas très scientifique, mais il faut dire que j'ai 15 ans .

[bongo]

Les 2 ont raison.
Sauf que l'une est une approximation de l'autre.

La théorie de Newton reste valable pour de faibles vitesses, et des champs pas trop forts.
La théorie d'Einstein dit la même chose que celle de Newton à champ et vitesse faible, mais reste valable pour des champs plus forts.

On peut dire que la théorie d'Einstein englobe celle de Newton.

[MIMATA]

Les deux ont raison en effet.

Ces deux théories sont deux explications différentes mais tout aussi valables l'une que l'autre pour expliquer un même phénomène, en tout cas à l'échelle du Système Solaire.
En résumé, Newton dit que la matière attire la matière et qu'une force appelée gravitation permet cette attraction. Einstein lui dit que la matière déforme l'espace temps autour d'elle ce qui fait qu'un objet proche d'un autre plus massif est attiré à cause de la forme de l'espace qui "penche" si on peut dire.
La science ne dit pas la vérité, elle donne une explication crédible et argumentée. Une nouvelle théorie peut venir en remplacer une autre car sa façon d'expliquer un phénomène se trouve être plus complète, plus exacte, plus précise, c'est ce qui s'est passe avec l'explication de Newton puis celle d'Einstein.

[furiousgodess]

Donc, les objets s'attirent par champ gravitationnelle ou par l'effet de déformation de l'espace-temps?
mais pourtant il n'y pas de déformation spatio-temporels entre la terre et un objet qui est attiré par elle ( ex: un crayon).

[bongo]

Donc, les objets s'attirent par champ gravitationnelle ou par l'effet de déformation de l'espace-temps?

En fait un champ gravitationnel c'est exactement une courbure de l'espace-temps. Ce sont deux concepts pour désigner la même chose.

mais pourtant il n'y pas de déformation spatio-temporels entre la terre et un objet qui est attiré par elle ( ex: un crayon).

Pourtant il y en a...
Cependant en champ faible, la courbure spatiale est faible, c'est la courbure temporelle qui est la plus importante.

[MIMATA]

Il y a même une déformation temporelle entre tes pieds et ta tête car tes pieds étant plus proche de la Terre, il subissent plus la déformation que ta tête qui est plus haute.