• Distortion du temps

  • La relativité générale est une théorie relativiste de la gravitation. Elle décrit l'influence sur le mouvement des astres de la présence de matière et, plus généralement d'énergie, en tenant compte des principes de la relativité restreinte. La relativité générale englobe et supplante la théorie de la gravitation universelle d'Isaac Newton.
La relativité générale est une théorie relativiste de la gravitation. Elle décrit l'influence sur le mouvement des astres de la présence de matière et, plus généralement d'énergie, en tenant compte des principes de la relativité restreinte. La relativité générale englobe et supplante la théorie de la gravitation universelle d'Isaac Newton.

 #3228  par quantique
 
Rappel : vitesse lumière = vitesse dans le temps + vitesse dans l'espace ; donc, si quelqu'un est dans un vaisseau qui se déplace à la vitesse de la lumière, l'ensemble de son déplacement se fait dans l'espace mais plus du tout dans le temps.

Donc, qu'il reste une heure, une minute, une seconde à cette vitesse, le temps écoulé sur Terre sera l'éternité ; pour un observateur terrien, la personne dans le vaisseau serait "figé" pour l'éternité et l'éternité c'est long surtout vers la fin :)

 #3238  par MIMATA
 
J'ai lus et relus ta 1ère phrase 10 ou 20 fois...et je sais pas si j'ai réussi à comprendre...

Ce que j'en comprends, c'est que pour quelqu'un qui voyagerait à la vitesse de la lumière, le temps s'arrêterait, donc si le voyage durait une heure, les horloges terriennes auraient avancé d'une heure mais celui qui se serait déplacé à la vitesse de la lumière n'aurait pas mesuré de temps, son horloge serait toujours à 0...donc, on peut voyager dans le temps (et uniquement dans le futur), à condition de pouvoir se déplacer à la vitesse de la lumière...c'est bien ça ?

 #3248  par quantique
 
Il faut bien se représenter le référentiel : si tu dis que le voyage dure une heure, une heure pour qui ?

Pour la terre : une heure ou une éternité, pas d'importance : un vaisseau qui voyage à la vitesse de la lumière est lumière donc il se déplace à cette vitesse par rapport à tout : le temps n'a plus d'emprise sur lui, les horloges seraient arrêtées dans le vaisseau mais il faut ne pas perdre de vue que c'est impossible, énergie infinie nécessaire donc...

Quant au voyage dans le temps, oui, uniquement dans le futur et pour celui qui se déplace mais pas à la vitesse de la lumière (pas possible) mais à une vitesse qui s'en approche : à 99 % de la vitesse de la lumière, 1 an dans la fusée = 7 ans sur Terre ; à 99,99 % 1 an = 71 ans...

Enfin, la vitesse lumière = vitesse spatiale + vitesse temps : difficile à expliquer, c'est vrai : moins tu vas vite, plus tu es soumis au temps donc au simple cours temporel d'évolution de l'espace (on pourrait dire soumis au déplacement "naturel" des objets dans l'espace correspondant à une simple évolution du temps sans mouvement spatial) ; plus tu vas vite, plus tu échappes au temps car tu rejoins la structure purement spatiale de l'univers.

Enfin, et c'est là un appel au rêve, la relativité nous dit aussi que lorsqu'un objet se déplace très vite (près de la lumière) disons un vaisseau spatial qui veut rejoindre une galaxie distante de cent millions d'année lumière, combien de temps lui faut-il ? on a envie de répondre : "facile, 100 millions d'année puisque'il voyage à la vitesse de la lumière" - en fait non, cele ne lui prendra que quelques jours (ou semaines suivant la vitesse exacte) car le temps se dilate mais l'espace se contracte durant un tel déplacement ; vu depuis la Terre, oui, le vaisseau mettra 100 millions d'année mais pas dans le vaisseau donc les coins les plus reculés, connus, de l'univers seront peut être un jour accessible.

La distorsion de l'espace-temps est un phénomène qui s'accroit avec les distances : le simple fait de marcher en direction d'une galaxie ou en lui tournant le dos vous propulse instantanément à un siècle en avant ou après si la galaxie est très lointaine (un siècle par rapport au temps propre de la galaxie).

La distors

 #3503  par quantique
 
Mimata,

Je lis cet ancien post et je pense qu'il faut... relativiser : un objet qui se déplacerait à la lumière (rappelons le, c'est impossible) voit le temps se figer ; la vitesse se mesure par la variation de distance divisée par la variation de temps : si la variation de temps est nulle, la notion de vitesse n'a plus de sens (division par zéro, pas bon); l'approche est en fait la suivante : en étant à la vitesse de la lumière, nous nous trouvons dans le maillage même de l'espace temps et nous ne nous déplaçons plus par rapport à tout et à rien : nous avons atteint la dynamique de l'espace-temps et par la même nous en sortons (un peu comme le seul moyen d'échapper à la gravité est de s'y abandonner totalement en sautant dans le vide...).

Quant à aller plus vite que la lumière, c'est parfaitement autorisé par la relativité à condition de toujours avoir été plus rapide que la lumière ; par contre, franchir la vitesse lumière (de moins à plus vite) est impossible, l'inverse aussi (de plus à moins vite) ce qui interdit de mettre en évidence ces hypothétiques tachyons, particules censées se déplacer plus rapidement que la lumière.
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8