Merci. Il y a plus d'un an, j'avais posté un essai d'explication de MOND en partant d'une hypothèse de courbure minimale possible de l'espace temps, ce qui conduisait à une dépendance de la masse de la galaxie en V**3 (au lieu de V**4: Tully-Fisher). Cette interprétation était pour moi un exercice qui essayait de cerner l'origine physique de MOND, à supposer que ce paradigme soit valide. Tu avais eu à l'époque l'amabilité de lire ces textes , et de me répondre. Tu avais écrit que, pour toi, il s'agissait plutôt d'un problème d'accélération minimale, qui s'exprimerait au moyen de la constante a0 de MILGROM. J'ai repris ce raisonnement sur l'accélération, et l'ai posté il y a plusieurs mois; j'ai été surpris de n'avoir aucun commentaire. J'ai essayé de raisonner sur l'espace intergalactique, où il manquerait, malgré l'utilisation de MOND , un facteur de 2 à 3 sur la masse, en induisant une méthode d'utilisation de MOND qui pourrait permettre d'obtenir un résultat correct dans cette région. Même si mon explication est complètement farfelue, il me semble qu'il faille , si MOND est valide (au sens physique) à l'intérieur des galaxies, trouver une méthode d'application de MOND cohérente dans l'espace intergalactique, car il semble étrange, si il n'y a pas de masse cachée dans les galaxies, de devoir en trouver dans l'espace intergalactique. Mon document n'a rien à voir avec celui où je raisonnais sur la courbure minimale. Je le reposte, en espérant avoir des réactions. Les idées viennent parfois pas d'étranges détours. Souvenons nous que l'un des premiers avis intéressants sur le paradoxe de la nuit noire avait été émis par le poète Edgar Poe , qui n'était pas un expert en sciences physiques.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.