Contraction relativiste des longueurs

[bongo]

Tu me montres comment tu fais ça ? (dans quelle revue tu publies ça ?)

[Dick]

Salut bongo ! Comment je fais quoi ?
Je finalise mon papier et je l’envoie à une revue alternative qui m’avait donné, il y a longtemps, un oui de principe pour une partie de mon texte.

[bongo]

C'est drôle, je réponds à ton poste où tu annonces une nouvelle tonitruante, et je dois t'expliciter ce que c'est...

J’ai eu beaucoup de difficultés à trouver d’où venait l’erreur. Elle vient du fait que les équations de Maxwell sont bien invariantes dans une transformation de Galilée. En fait Einstein a résolu un problème qui n’existe pas. C’est vrai qu’il faut être un génie pour trouver une solution alors qu’il n’y a pas de problème.

[Dick]

Les physiciens ne savent pas ce qu’est une transformation alors que les mécaniciens (dont moi) le savent très bien puisqu’ils s’en servent en mécanique des fluides. Les physiciens utilisent les variables de Lagrange alors qu’il faut prendre celles d’Euler. Ils se sont trompés.
De fait les équations de la transformation de Galilée ne sont pas celles que l’on donne habituellement.

[bongo]

C'est drôle de faire du Trump, annonce tonitruante, et concrètement rien ne se passe. Tu peux pas écrire les équations ?

[Dick]

Pour trouver les équations tu prends une valise de taille (x,y,z), tu la poses dans le train. Quand le train a atteint sa vitesse de croisière tu mesures ses dimensions, tu trouves (x’,y’,z’). Quelles sont les relations entre les différentes dimensions ?