Contraction relativiste des longueurs

[bongo]

tu as rajouté un terme (PROPRE) que je n'ai pas mis dans mon message. Est-ce que déjà on est d'accord ?

Ensuite... est-ce que tu comprends la différence entre durée propre, et durée (tout court) ?

[Dick]

tu as rajouté un terme (PROPRE) que je n'ai pas mis dans mon message. Est-ce que déjà on est d'accord ?

Non ! Je lis propre dans tes propres messages.

La durée propre c'est la durée mesurée dans le référentiel où le phénomène est au repos.

Par définition, une longueur propre, et une durée propre sont mesurées dans le référentiel au repos... donc tu ne peux pas trouver de changement...

[bongo]

Dans ce cas je recite mon message. Et j'ai mis en grand le message que tu as cité.

On ne doit pas parler la même langue.

La durée propre c'est la durée mesurée dans le référentiel où le phénomène est au repos.
Si R et R' sont tous les deux au repos, c'est que c'est le même référentiel...
Si R et R' sont en mouvement ils mesurent des durées différentes...

Est-ce que tu vois la différence ?

Bis repetita.
Tu te contredis, d’un côté tu dis

Si R et R' sont en mouvement ils mesurent des durées propres différentes...

et de l’autre

Par définition, une longueur propre, et une durée propre sont mesurées dans le référentiel au repos... donc tu ne peux pas trouver de changement...

Déjà on va faire un constat, ensuite je t'explique la différence... Einstein !

[Dick]

On a fait le constat que tu as utilisé le vocable temps propre. C’est déjà pas mal ! Alors je t’explique la différence entre le temps propre qui est la durée d’un phénomène mesurée dans le propre référentiel où il se produit et le temps impropre qui est la durée de ce phénomène mesurée (perçue) à partir d’un autre référentiel (donc en mouvement par rapport à celui où le phénomène se produit).

[bongo]

Non mais, la question n'est pas là.
Tu es bien d'accord qu'entre ce que j'ai écrit et ce que tu as cité, tu as ajouté "PROPRE" ?

[Dick]

Non! Tu parles de temps propres, je parle de temps propres. Je n’ai rien ajouté. De plus,

C'est excellent de modifier une citation pour dire que j'ai dit n'importe quoi, c'est incroyable, c'est [malhonnête].

Quand on n’a plus d’argument valable à opposer, on utilise un argument ad hominem .

l’expression l’ad hominem [est un] argument qui vise personnellement un adversaire, qui doit sa valeur particulière aux actes, aux déclarations de la personne visée.

Je répète. La relativité restreinte propose deux théories, dans l’une le temps est relatif, donc le temps propre d’un phénomène n’est pas le même dans tous les référentiels. Dans l’autre le temps propre d’un phénomène est invariant dans un changement de référentiel, donc le temps est absolu.