[GAIA]

Ca c'est toi qui le dit !

[MIMATA]

Oui oui, c'est moi qui le dis... et j'ai dis "je crois avoir compris" donc je reprends ce qui est dit dans les documentaires, rien de plus.
T'es pas d'accord ? Tu peux prouver l'inverse sans recourir a tes pouvoirs magiques ?

[GAIA]

Miroir, mon beau miroir ....

C'est toi qui parles de magie, moi je te parles de molécules qui se décompose c'est de la science ça :Y-17: la matière et l'anti-matière :Y-17:

Le big bang pour qu'il arrive, il a fallu un pré big bang c'est l'évidence même pour qui se sert de son cerveau. Je pense que t'es d'accord là-dessus mais alors, avec quoi se serait combiné la matière (mur de Planck). On en revient toujours au même (1+, 1-). Si la matière a emergé c'est qu'avant il y avait de la matière et de l'anti-matière et la matière suffisamment abondante est passée dans le sas. Donc comme le disent les scientifiques, le vide n'est pas vide ! :Y-17: :Y-17: :Y-17:

Les scientifiques font des analyses spectrales, non, mais ce ne sont pas des magiciens pour autant :Y-17: :Y-17: Quoique ? Ils seraient en passe de le devenir ? .......

[MIMATA]

Non non et non, on n'est toujours pas d'accord.

Tu n'arrives pas à comprendre la notion de big-bang dont on a déjà parlé dans un autre sujet, tu n'arrives pas a admettre que l'Univers a surgis du néant et qu'il n'y a pas de -1 +1 mais juste 0 +infini (et pas -infini +infini).
L'Univers a émergé avec la matière, l'anti-matière, les 4 forces fondamentales, l'espace (donc les 3 dimensions) et le temps (la 4e). Aujourd'hui, il n'y a plus d'antimatière bien que l'on sache en créer en petite quantité (à vérifier, je ne suis pas sûr).

Tu n'as pas non plus compris la métaphore des tranches de pain.
Ton exemple du crin de chaval n'est rien d'autre qu'un changement déchelle mais on reste dans la 3D, rien a voir avec une dimension parrallèle, il s'agit juste d'une question d'échelles, de proportions, c'est tout. L'infiniment petit ne s'oppose pas à l'infiniment grand, ce n'est qu'une question de rapport de taille, pas de dimensions au sens physique.

Pour un image télévisée, il s'agit simplement d'une projection en 2D d'une scène en 3D. C'est la 3e dimension qui donne la profondeur, la 4e dimension est temporelle (contrairement aux 3 autres qui sont spatiales...je te l'ai déjà dit plusieurs fois mais tu restes sur ta conception en remettant la 4D sur le tapis encore une fois )

Ton modem c'est pareil, il s'agit d'une forme géométrique, ensuite si tu change de point de vue...ben c'est toujours pareil mais vu depuis un autre point de vue on ne change pas d'Univers. Prends une caravane rectangulaire, que tu sois dedans ou dehors, ça ne change rien, elle n'est pas plus profonde quand tu es dedans...

Quand à la question de savoir pourquoi on ne peut pas accéder à d'éventuelles autres dimensions, il y a plusieurs solutions :
- Soit elles n'existent pas.
- Soit elles existent mais nous ne sommes pas (encore) capable de les percevoir car nous ne sommes physiologiquement sensibles qu'à 4 dimensions. C'est comme pour les couleurs par exemple, on sait maintenant que nos yeux ne peuvent pas voir toutes les longueurs d'ondes et les couleurs que nous ne voyons pas nous ont resté inaccessibles tant que nous n'avons pas mis au point des outils pour les "voir".
- Soit elles existent mais notre propre Univers n'est pas en mesure d'y accéder et donc elles restent hors de portée à jamais et donc, de notre point de vue et étant donné que nous ne pourrons jamais y accéder, elles n'existent pas...en tout cas pas dans notre Univers.

Pour ton objet qui se décompose, je t'arrête tout de suite, les objets ne se disparaissent pas, ils changent de forme mais ils ne se téléportent pas et non, un miroir ne fait que réfléchir des photos, rien d'autre.

PS : je ne connais pas la théorie "top-down" d'Hertog et Hawking mais les 11 dimensions c'est la théorie des cordes ou théorie M.

[GAIA]

Alors, naïvement, les "trous de verre" ce seraient .... des couloirs quantiques ? :roll: :shock:

[MIMATA]

Les fontaines blanches seraient "l'inverse" des trous noirs. C'est une théorie développée par Hawkins il me semble.
Le problème, c'est que personne n'en a jamais observé, pourtant, autant un trou noir est discret, autant une fontaine blanche d'où la matière jaillit, ça doit pas passer inaperçu. C'est pour cette raison que je n'y crois pas et que je ne crois pas au fait que les trous noirs communiquent avec une autre partie de l'univers.
Et les couloirs quantique, je ne sais pas trop ce que c'est. Je crois que c'est ce qui relie les trous noirs aux fontaines blanches en empruntant de trous de vers ou couloirs quantique (à vérifier encore).