• Qu'est-ce que la theorie des cordes ?

  • La théorie des cordes est l'une des voies envisagées pour régler une des questions majeures de la physique théorique : fournir une description de la gravité quantique c'est-à-dire l'unification de la mécanique quantique (inévitable pour décrire la physique aux petites échelles) et de la théorie de la relativité générale (nécessaire pour décrire la gravitation de manière relativiste). Vous êtes un spécialistes ? Vous n'y comprenez rien ? En général, c'est l'un ou l'autre...
La théorie des cordes est l'une des voies envisagées pour régler une des questions majeures de la physique théorique : fournir une description de la gravité quantique c'est-à-dire l'unification de la mécanique quantique (inévitable pour décrire la physique aux petites échelles) et de la théorie de la relativité générale (nécessaire pour décrire la gravitation de manière relativiste). Vous êtes un spécialistes ? Vous n'y comprenez rien ? En général, c'est l'un ou l'autre...

 #2183  par GAIA
 
C'est un peu comme l'exemple du corps humain.
Visibles à l'extérieur : une tête, un tronc, 2 bras, 2 jambes, la peau,
quand on rentre dans la peau : l'épiderme, le derme,
les muscles, les entrailles
au coeur des entrailles ....
et enfin les cellules, gênes

yesssss on y arrive, bravo les scientifiques, la théorie des cordes est sur la bonne voie ....

La parole a je crois 11 ou 12 cordes vocales ou fréquences ...... :Y-17: :Y-17: :Y-17:

Les atomes reconstitués et démontés ou plus exactement dupliqués et inversés ?

La théorie du tout - bonjour cher Albert -

 #2336  par GAIA
 
Dans les calculs mathématiques quels sont les 7 dimensions (ou 7 variables ? ) avancés ?

La théorie des cordes peut prouver mathématiquement l'existence de 11 dimensions.

Pour la big théorie unifiant la quantique et la relativité, Albert pensait que c'était la gravitation mais il n'a pas pu achever ses travaux et y apporter des preuves mathématiques.

Je ne suis pas Albert Einstein mais personnellement j'ai une autre hypothèse, celle des ondes vibratoires qui réunirait l'infinimment petit et grand dans l'Univers et je pense que la théorie unificatrice serait bel et bien la théorie des cordes.

Les trous noirs chantent comme l'a démontré le télescope spatial Chandra et les Britanniques qui ont observé des "rides" dans le gaz d'un amas d'étoiles. Pour eux c'est la preuve de l'existence d'une onde sonore provoquée par un trou noir et ce son est le plus grave jamais détecté dans l'Espace et est 1 million de fois + grave que la limite de l'audition humaine (source NASA).

Les couloirs quantiques ce pourrait bien être les trous noirs (?)

 #3159  par quantique
 
Désolé, je suis un peu partout en ce moment... mais je suis nouveau.

Je vois que les dimensions supplémentaires de la TDC font beaucoup couler d'encre électronique :
En fait, les équations de la théorie des cordes ne deviennent cohérentes que dans un espace à 9 dimensions (à lesquelles il convient d’ajouter une 10ème dimension temporelle). C'est donc un besoin mathématique à la base.

La 10ème dimension (spatiale) est apparue avec l'avènement de la théorie M, théorie unificatrice des différentes théories des cordes existantes jusqu'alors (certaines avancées exotiques vont jusqu'à 26 dimensions...).

Comme le dit Mimata, il faut savoir accepter ces approches, elles peuvent être intéressantes : En 1919, un mathématicien, Kaluza, travaillait sur la relativité générale mais en prenant en compte un espace à 4 dimensions ; il établit les équations d’Einstein dans ce nouvel environnement mais découvrit également de nouvelles équations découlant de cette 4ème dimension spatiale.
Il s’aperçut que ces nouvelles équations n’étaient autres que celles rédigées par Maxwell au XIXème siècle pour décrire le champ électromagnétique. En ajoutant une dimension spatiale supplémentaire à la théorie de la relativité générale, Kaluza venait de réunifier la gravitation et l’électromagnétisme.
Etonnant, non ?

Ensuite, sur le fait que ces dimensions soient plus petites que les 3 habituelles, c'est une des hypothèses : une structure dans laquelle lorsque un déplacement dans notre univers à 10 dimensions spatiales (on va zapper le temps) se fait, on avance du même facteur 1 dans les 3D mais d'un facteur de par exemple 0,000000000000000000000000000000001 pour les autres. Aucune sensation à notre niveau mais elles seraient bien là.

Ensuite, l'autre hypothèse évoqué par Mimita : nous seront bien dans une 3-branes donc avec uniquement 3 dimensions spatiales mais qui serait elle même dans un environnement avec plus de dimensions.

Ce qui est intéressant est que les fameuses cordes peuvent être ouvertes ou fermées (en boucle en quelque sorte) ; or, les recherches ont montré que dans le cas d'un monde branaire, les vibrations correspondantes aux particules des forces forte, faible et électromagnétique sont des cordes ouvertes, or les cordes ouvertes seraient piégées dans une brane 3D (elles ne pourraient pas "sortir" de cette brane) alors que les cordes fermées ne le seraient pas. Et justement, le toujours hypothétique graviton correspondrait à une corde fermée donc qui pourrait sortir (et donc interagir) en dehors de notre 3-branes = Par le biais de la force gravitationnelle, nous pouvons donc être en influence avec les autres dimensions spatiales supplémentaires.

Intéressant car cela pourrait aider à expliquer les nombreuses différences entre la gravité et les autres forces (champ d'action, faiblesse de la gravité versus les autres.etc.)


[Edit MIMATA : fusion de posts] :
Pour compléter mon post précédent, le fait que la force électromagnétique soit ouverte donc piégée dans notre univers 3-branes expliquerait pourquoi l'on ne peut pas voir les autres dimensions car la lumière fait partie de la force électromagnétique.
 #6399  par Xilrus
 
Je connais rien en theorie des cordes mais personnelement je ne suis pas du tout convaincu...en gros , l'univers serai comme une guitard , plusieur cordes qui vibres faisant des ondes et avec la gravitation on ne viverai que dans 3 dimensions...cela me laisse perplexe , je pars du principe que les maths sont une sciences incorrecte on peut faire tous les calcules possibles dans le mondes tous les plus grands mathématiciens peuvent les verifiés et les confirmés mais il peut en etre autrement...tant que personne ne peut prouvé le contraire cela reste juste.
 #6400  par manuelarm
 
@xilrus

Sur la véracité, de la théorie des cordes, il faut attendre les expérience, par contre ton opinion sur les math est fausse, les mathématiques sont une science exacte, quand tu prouve quelque chose en math, il est impossible de prouvé le contraire, vu qu'en mathématique on ne garde que les théorie cohérente et consistante.

Par contre, la ou tu as raison c'est que la théorie des corde en tant qu' objet mathématique et surment vrai, par contre en tant que théorie physique, seul l'expérience pourra validé cet théorie.
 #6401  par Xilrus
 
Oui , mais alors si l'experience physique prouve que cela n'est pas bon cela prouve aussi que la théorie mathematique etait fausse.