Je suis pas sur mais je crois qu'il faut carrément tout refaire car il n'est plus à la pointe de la technologie.
Extrait de l'article science et vie de decembre 2005:
"Dans l'espace depuis quinze ans, Hubble viellit mal. L'une de ses caméras est en panne (camera STIS) tandis qu'une autre ne resistera plus longtemps (camera NICMOS). Ses gyroscopes ne se portent guère mieux: deux sont hors service et un autre est au repos forcé (sur 6). enfin, un module du système de pointage de précision rencontre des anomalies sans conséquences pour le moment."
En gros une mission couterait très cher. Je ne connais pas les budgets comparés entre la constraction d'un nouveau, et la reparation d'Hubble.
Mais je crois que sur le long terme mieux vaudrait le remplacer, en espérant qu'il le soit... pas dans 10 ans.