Page 2 sur 2

Re: L'espace temps dans l'univers

Message non luPublié :vendredi 26 janvier 2018 à 19:19
par Tutiou
Elle n'est pas bête ta question sur le temps de combustion des étoiles, ddamio.

L'écoulement de temps, il faut le prendre en compte lors de l'effondrement de l'étoile quand elle va donner un trou noir. Là on a des visions différentes selon les observateurs (effondrement infini pour un observateur sur l'étoile et fini pour un à l'extérieur, si je ne dis pas de bêtises, ça fait longtemps que j'ai lu ça, me corriger si faux).

Re: L'espace temps dans l'univers

Message non luPublié :mardi 30 janvier 2018 à 11:56
par bongo
Michels a écrit : jeudi 25 janvier 2018 à 18:33D'abord il ne faut pas confondre a-pesanteur et absence de gravité.
Je croyais que c’était synonyme ?
Apesanteur veut bien dire absence de pesanteur avec le préfixe privatif « a », donc sans pesanteur = sans gravité, à ne pas confondre avec impesanteur qui veut dire annulation locale de la gravité (et on sait qu’on ne peut le faire que localement… mais on ne sait pas annuler les forces de marée), c’est ce qui se passe dans la station spatiale internationale par exemple qui est en chute libre permanente.
Michels a écrit : jeudi 25 janvier 2018 à 18:33En dehors de notre système solaire et de notre galaxie voir de celles qui sont proches et avec lesquelles nous pourrions former un système en auto gravité c'est à dire non soumis à l'expression de l'univers (fin des précisions), il existerait un autre espace fort vide, le super vide et dans lequel la gravité n'existe plus ou si peut. En effet celui-ci comporterait 10 d'atomes par m3 en comptant large.
Tu veux dire expansion non ?
Michels a écrit : jeudi 25 janvier 2018 à 18:33Quel impact sur la vitesse de la lumière, sur le temps et sur l'espace lui même ???
Et bien la vitesse de la lumière est invariable selon la relativité générale, même en présence de gravitation. On sait qu’un potentiel de gravitation (ce n’est pas tout à fait un champ de gravitation, le gradient de potentiel donne le champ de gravitation) a un impact sur l’écoulement du temps et sur la courbure spatiale de l’espace.
Ce potentiel s’exprime de la façon suivante : GM/r où G est la constante de Cavendish, M, la masse de l’astre central, et r la distance par rapport au centre de l’astre central. (Bon en vrai… dans la métrique de Schawarzschild, il y a un facteur 2 et une racine carré qui intervient).
Michels a écrit : jeudi 25 janvier 2018 à 18:33A quoi resemble l'espace et le temps en l'absence de gravité.
A un espace de Minkowski. C’est-à-dire un espace-temps plat, sans courbure.
Michels a écrit : jeudi 25 janvier 2018 à 18:33D'ou vient la gravité ?
Emergerait-elle de la matière elle même et par conséquence le temps et l'espace aussi.
On attend une théorie plus fondamentale que la relativité générale pour y répondre.
Tutiou a écrit : vendredi 26 janvier 2018 à 19:19L'écoulement de temps, il faut le prendre en compte lors de l'effondrement de l'étoile quand elle va donner un trou noir. Là on a des visions différentes selon les observateurs (effondrement infini pour un observateur sur l'étoile et fini pour un à l'extérieur, si je ne dis pas de bêtises, ça fait longtemps que j'ai lu ça, me corriger si faux).
C’est l’inverse, un observateur à l’infini, verrait l’effondrement se ralentir jusqu’à se figer quand elle atteint l’horizon des événements, alors que pour un observateur qui s’effondre avec l’étoile ne voit pas de phénomène particulier à la traversée de l’horizon.

Re: L'espace temps dans l'univers

Message non luPublié :lundi 14 mai 2018 à 12:00
par Nonora
Le champ de gravitation a en effet un impact sur la façon dont le temps découle mais celui ci est minime, sur toute les zones connus. Je ne pense pas qu'il existe un champ assez important pour que l'écoulement du temps soit totalement différent.

Re: L'espace temps dans l'univers

Message non luPublié :mercredi 16 mai 2018 à 10:56
par bongo
Naines blanches ou étoiles à neutrons, c'est déjà pas mal.