Merci Bongo pour cet éclairage. Ça reste assez pointu mais c'est nettement plus clair.
Si quelque chose est impossible à expliquer, c'est sans doute que c'est pas très clair pour vous non?
Ce que je lis en tous cas, me conforte dans cette opinion. Ou alors il faut absolument vous relire avant de poster parce que c'est incompréhensible. Sérieusement, j'essaye encore de comprendre le sens de certaines phrases.
Vous pouvez choisir d'ignorer mon commentaire, voir de mépriser mon incompréhension de pauvre mortel, mais si vous ne pouvez pas vous exprimez mieux que ça, je me permet d'émettre de sérieux doute sur votre compréhension de la physique et des mathématiques. Et quand vous parlez de métaphysique, de séduction (en parlant d'une idée) et exprimez un mépris apparent pour les physiciens et les mathématiciens qui soit disant s'accroche à tout pris à des théories qui ne vous plaisent pas, ça ne m'incite certainement pas à vous prendre au sérieux. ( réaction contre la fin du message de yoyo )
Apparemment, cela n'a pas l'air d'être plus clair pour toi !
Il me semble que mon message ne dit pas que je méprise les sciences et les scientifiques.
Bien au contraire, il dit que le sujet du savoir n'est pas immuable et que tout peut être remis en question.
Il me semble aussi que c'est ce qui fait avancer le schmilblick depuis toujours.
Qu'une fois de plus donc, tu te méprends à mon sujet.
Je suis désolé que tu n'aies pas compris mon message, mais tu possèdes un outil formidable qu'est internet où il y a des dictionnaires à volonté.
J'ai mis une interview de Prigogine qui te serait intéressante de regarder jusqu'au bout afin que tu puisses avoir une meilleure idée de ce que j'ai ecrit, et puis aussi afin de t'éviter de critiquer ou de juger quelqu'un après avoir lu quelques phrases que tu ne comprends pas.
Puisque sur ce fofo, je ne suis pas le seul à me faire rabrouer par toi, et ce pour les mêmes raisons.
J'utilise l'outil philosophique car la fin de mes études date de trente ans et s'est bornée à la physique et maîtrise du son et non à l'astrophysique.
Depuis ce temps, les choses en science ont bougé, c'est tant mieux et j'essaie du mieux possible de suivre ces avancées.
Mimata avait raison de dire que lorsque des dialogues se passent sans se voir, il n'est pas facile de dialoguer sainement car on y perd l'aspect humain.
Et puis le sujet de ce forum est "Autres théories : Les autres théories ou peut être la votre..."
Il te suffit de t'ouvrir un peu plus aux autres.
Je me suis relu, et là, j'espère que cette fois-ci c'est bien plus clair pour toi.
Bien à toi.
yoyo
Interview d'Ilia Prigogine, prix nobel de chimie en 1977