Le néant comme tu dis est rien, mais on appel aussi le noir du néant (c'est mon prof de physique qu'avait dit ça).
Il voulait sûrement dire que le noir n'est pas une couleur comme le blanc le rouge ou le vert. Le noir est une absence de couleur, néant de couleur.
Et puis justement l'infini, comme il est infini on peut dire qu'il n'est rien vu qu'il est infini, si tu vois ce que je veux dire...
Non absolument pas, la notion d'infini est une notion mathématique très précise. D'ailleurs il existe plusieurs types d'infini. C'est ce que le mathématicien génial Georg Cantor a découvert à propos des cardinaux transfinis.
Il faut faire attention, ne pas manipuler des concepts que l'on ne comprend pas à tort et à travers, c'est le plus court chemin pour raconter n'importe quoi.
Donc on peut dire que le néant est ce qu'il y a en dehors de notre Univers car il n'est rien et noir. Non ? Tu ne le vois pas comme ça ?
Absolument pas.
En mathématique, on utilise une notion en théorie des ensembles pour dire l'ensemble de tout c'est Oméga. Le complémentaire d'Oméga c'est l'ensemble vide, ou le néant si tu veux.
L'univers est tout ce qui existe.
Peut-être pas... On ne sait pas 
Justement si, comme le dit mimata c'est une question de rhétorique.
étant donné que l'univers ne subit pas une expansion dans la vide.
Et pourquoi il ne pourrait s'étendre dans le vide ? (Précision, je dis vide, mais cela ne veut pas dire qu'il n'est pas constitué d'atomes)
J'aime bien prendre un exemple : le ballon de baudruche. En effet, c'est difficile de se représenter l'expansion en 3 dimensions, alors supprimons la hauteur.
Donc à partir de maintenant, il ne reste plus que la gauche, la droite, en arrière et en avant. L'espace de cet univers c'est la membrane en 2 dimensions du ballon de baudruche. L'expansion c'est le gonflement de ce ballon.
Tu vois bien qu'à mesure que le ballon gonfle, si tu peins des points sur le ballon, ces points vont s'éloigner les uns des autres. Dans quoi la membrane du ballon s'étend ? Attention, on a supprimé la dimension hauteur. La représentation du ballon n'est que le plongement d'un espace en 2 dimensions dans un espace en 3D qui est trompeur. C'est comme si tu prenais une photo de lignes parallèles. Tu vois qu'elles convergent en un point, c'est une illusion d'optique.
Tout comme ici, la membrane ne s'étend dans rien du tout.
Sinon attention, ne pas utiliser des notions non maîtrisées...
Qu'est-ce que le vide ? Il y a plusieurs notions de vide dans le langage courant.
Quand tu dis : "mon frigo est vide". Il est vide de nourriture. Mais il n'est pas pas vide, il contient encore les étagères, etc...
Disons que tu enlèves les étagères, que reste-t-il ? De l'air. L'air remplissant le frigo fait en sorte que ce n'est pas vide. D'ailleurs ce n'est que très récemment que l'on a compris que le vide existait (cf. expérience de Toricelli avec les chevaux qui n'arrivaient pas à séparer de demi-sphère de 1 mètre dans laquelle on a fait le vide).
Une fois l'air enlevé, est-ce que c'est vide ?
Là on approche du vide, c'est un vide que j'appelle chimique (parce qu'on a fait le vide, comme ce qui est couramment fait en chimie).
Non, il reste encore un rayonnement. Quand il y a de la lumière, il n'y a pas de vide.
Ok, éteignons la lumière, il fait noir, est-ce que c'est vide ? Et non... la lumière est une onde électromagnétique à une fréquence particulière, l'oeil est sensible à des longueurs d'onde entre 400 et 800 nanomètres, mais il y a d'autres rayonnements à d'autres longueurs d'onde (infrarouge, radio, etc...). Ces rayonnements sont émis par des sources de chaleur.
Ok, refroidissons le frigo à -40°C, il y a toujours un rayonnement, à -100°C, il y en a toujours. Essayons d'approcher la température la plus passe possible : -273.15°C, là on a enlevé tout rayonnement possible (on ne peut pas atteindre cette température, on ne peut que l'approcher).
Est-ce que c'est vide maintenant ? NON !!!! C'est ce que l'on appelle le vide quantique. En effet, il subsiste des particules virtuelles. L'énergie du vide ne peut être nulle, elle se manifeste par des particules évanescentes indétectables (principe d'incertitude de Heisenberg). Cependant leurs effets sont réels (cf. Effet Casimir).
Voilà le vide quantique est rempli de champ de particules virtuelles.
Merci de m'avoir lu jusqu'au bout.
Planète Astronomie http://www.planete-astronomie.com & http://www.planete-astronomie.eu
Astroquiz de Planète Astronomie http://astroquiz.planete-astronomie.com 
Donc la moitié de ce que j'avais dit est faux, je disais vrai sur le noir mais pas sur l'infini du vide.
