Non, se n'est pas du n'importe quoi :
Notre espace-temps est composé de 4 dimensions : delta Z ; delta Y ; delta X ; delta T (T le temps) 4 points définissants 4 dimensions.
Comme je disais, faut faire sur un plan. Puis tu as pas compris pour le terme anti-gravité. C'est l'inverse des interactions fondamentales. Enfaite, Newton n'a rien à voir.
Bref, Tant que tu ne feras pas de plan, tu ne pourras pas comprendre comment j'en suis arrivé là. En attendant, j'ai demandé à mon professeur de physique, il y a une erreur : il n'y a pas de distance pour : C^4/[-G]
Ors la lumière à obligatoirement une distance. Enfaite je pense que je devrais intégrer le temps en plus au lieu de la distance :
1/ ( racine carré (1- v²/c²) ) Si v= c alors v²/C^4
Ou sinon, j'implique le rayon de Schwarzschild (Rs) :
dT = dt/ ( racine carré (1- Rs/r)) -----> infini
r→Rs
dt = ds/c (temps propre)
Le problème, c'est que sa ne serai pas juste. Faut trouver une autre implique du rayon.
PS : si tu ne comprends pas, c'est normal que tu trouveras faux. Mais si tu comprends, tu trouveras quelques erreurs, mais tu verras que le principe est juste.
Par ailleurs, quand on ne sais pas, on ne répond pas, puis on insulte pas.
Notre espace-temps est composé de 4 dimensions : delta Z ; delta Y ; delta X ; delta T (T le temps) 4 points définissants 4 dimensions.
Comme je disais, faut faire sur un plan. Puis tu as pas compris pour le terme anti-gravité. C'est l'inverse des interactions fondamentales. Enfaite, Newton n'a rien à voir.
Bref, Tant que tu ne feras pas de plan, tu ne pourras pas comprendre comment j'en suis arrivé là. En attendant, j'ai demandé à mon professeur de physique, il y a une erreur : il n'y a pas de distance pour : C^4/[-G]
Ors la lumière à obligatoirement une distance. Enfaite je pense que je devrais intégrer le temps en plus au lieu de la distance :
1/ ( racine carré (1- v²/c²) ) Si v= c alors v²/C^4
Ou sinon, j'implique le rayon de Schwarzschild (Rs) :
dT = dt/ ( racine carré (1- Rs/r)) -----> infini
r→Rs
dt = ds/c (temps propre)
Le problème, c'est que sa ne serai pas juste. Faut trouver une autre implique du rayon.
PS : si tu ne comprends pas, c'est normal que tu trouveras faux. Mais si tu comprends, tu trouveras quelques erreurs, mais tu verras que le principe est juste.
Par ailleurs, quand on ne sais pas, on ne répond pas, puis on insulte pas.