Comment expliques-tu le 2nd et 3ème pic dans le spectre de puissance du rayonnement fossile ?
Selon le modèle de concordance, cela correspond à la matière noire, donnant les proportions suivantes :
4.9% de matière ordinaire, ça exclut que la matière noire soit de l'hélium. Et puis comment l'hélium peut rester plus froid que le rayonnement fossile ???
Voici le relevé des proportions relatives des éléments chimiques :
On voit bien que l'hélium est en bien moindre quantité que l'hydrogène.
Ce diagramme est très important, et contredit ton modèle...
Je ne sais pas si tu connais ce diagramme de pression température de l'hélium :
Il montre que l'hélium est superfluide en dessous du point lambda (pour 2.17 K et pour une pression supérieure à une pression que l'on ne peut pas bien lire sur le diagramme, mais cette pression est supérieure à la pression du vide interstellaire).
http://en.wikipedia.org/wiki/Lambda_point
Donc dans ces conditions l'hélium ne peut pas être superfluide. (Le vide interstellaire a une pression inférieure à 1e-8 Pascal, soit inférieur à 1e-13 atmosphère).
Je suppose que ton topic est ouvert à la discussion, et doit donc répondre à ces contradictions ?
- quantité contradictoire d'hélium (0.5% du contenu énergétique de l'univers)
- état superfluide impossible dans l'espace interstellaire
- quantité contradictoire avec la proportion des éléments légers
Si tu ne peux pas répondre à ces questions, je te prie d'arrêter la désinformation.
Selon le modèle de concordance, cela correspond à la matière noire, donnant les proportions suivantes :
4.9% de matière ordinaire, ça exclut que la matière noire soit de l'hélium. Et puis comment l'hélium peut rester plus froid que le rayonnement fossile ???
Voici le relevé des proportions relatives des éléments chimiques :
On voit bien que l'hélium est en bien moindre quantité que l'hydrogène.
Ce diagramme est très important, et contredit ton modèle...
Je ne sais pas si tu connais ce diagramme de pression température de l'hélium :
Il montre que l'hélium est superfluide en dessous du point lambda (pour 2.17 K et pour une pression supérieure à une pression que l'on ne peut pas bien lire sur le diagramme, mais cette pression est supérieure à la pression du vide interstellaire).
http://en.wikipedia.org/wiki/Lambda_point
The Lambda point is the temperature below which normal fluid helium (helium I) transitions to superfluid helium II (approximately 2.17 K at 1 atmosphere). The lowest pressure lambda point is at 2.172 K, 0.0497 atm and highest pressure to achieve superfluidity, the "upper point", is at 1.76 K, 29.8 atm.
Donc dans ces conditions l'hélium ne peut pas être superfluide. (Le vide interstellaire a une pression inférieure à 1e-8 Pascal, soit inférieur à 1e-13 atmosphère).
Je suppose que ton topic est ouvert à la discussion, et doit donc répondre à ces contradictions ?
- quantité contradictoire d'hélium (0.5% du contenu énergétique de l'univers)
- état superfluide impossible dans l'espace interstellaire
- quantité contradictoire avec la proportion des éléments légers
Si tu ne peux pas répondre à ces questions, je te prie d'arrêter la désinformation.