Tu me donnes l'impression Bongo de plus chercher à ma mettre à défaut qu'à éprouver l'idée.
Normal je t'ai déjà donné l'argument qui tuait ta théorie.
Tu me discutes par exemple le mot "métrique"
Pour ce qui est de la définition, on a le choix quand même : http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9trique
Je ne savais pas que tu étais poète... mais moi je pensais que tu discutais physique-mathématique, donc c'est la définition que je t'en ai donné.
Dans l'exemple cité on a une fusée en déplacement par rapport à un observateur immobile tel que le facteur de Lorentz vaut trois.
L'observateur fixe pourra voir la fusée aller d'un point A à un point B et parcourir la distance correspondante D
L'observateur en mouvement se verra toujours aller du point A au point B, mais en parcourant D/3, donc selon l'observateur les distances n'ont pas la même valeur, si je ne peux pas parler de "métrique" pour qualifier ces écarts alors dis-moi quel terme je dois utiliser.
Ici on mesure des distances entre deux évènements dans deux référentiels différents. C'est bien une métrique que tu utilises pour calculer l'intervalle d'espace-temps entre ces deux évènements.
Mais le terme métrique, utilisé dans cette partie est un contre-sens :
Le facteur déterminant semble être la métrique, une grande métrique ne peut pas rentrer dans une petite et cette dernière semblera massive, tandis qu'une grande métrique semblera vide, mais fondamentalement c'est la même chose.
Je ne comprends pas ce qu'est une grande métrique... comment tu compares deux métriques ??
Et puis bon tu vas finir par pour justifier qu'en fait tu voulais pas parler de métrique, mais de longueur, et que pour calculer une longueur il faut bien parler de métrique, et blablabla.
Au final, ta phrase reste un truïsme non ?
C'est une bonne chose d'être critique, cela est nécessaire, cependant apporter des réponses est tout de même mieux.
Ne peux-tu proposer des réponses à tes propres questions ?
Non tout simplement parce que tu n'as pas donné d'explication, on reste toujours à une phénomène longitudinal pour expliquer un phénomène transversal, pour moi c'est incompréhensible.
Mais si tu préfère je peux te flatter.
Oh que c'est beau ce que tu dis, ça a l'air d'expliquer toute la physique théorique. Waouh, je m'incline, je ne savais pas qu'il y avait un génie sur le forum.