Lorsqu'on a en présence des corps autres que des étoiles , on est dans le cas de la gravité "normale" telle qu'on la connait. Et si la lune et la terre sont alignées par rapport à un observateur , leurs "absorptions" se cumulent et on a la gravité des 2 astres qui s'additionne . Rien que du normal.
La base de ma proposition est qu'il existe un champs de particules , émises par les étoiles, et que c'est ce champs de particules qui crée la gravité.
Un problème se pose donc quand l'un des 2 corps en présence est une étoile : comme tout corps, elle absorbe par sa présence une partie des particules en provenance de tout l'univers mais elle émet aussi des particules ; cette émission compensant partiellement l'absorption dont je viens de parler.
On en déduit que l'on ne peut pas connaître , par les lois de la gravité , la masse réelle des étoiles, on ne peut connaître que leur masse "apparente"
Cela joue dans l'appréciation de la masse d'une galaxie; et cela peut expliquer , à la fois , que l'on sous-estime leur masse, et que les galaxies ne tournent pas comme un système solaire.
Il y a une question qui ne m'est pas posée; je la pose donc moi même : pourquoi dans le cadre de cette "théorie" la lumière est-elle courbée par la présence d'une masse , telle qu'une galaxie ; pourquoi ya -t-il des arcs d'Einstein ?
Je pense qu'il y a 2 réponses à ce problème :
1°) Les particules se présentent sous 2 aspects , soit des corpuscules , soit une onde ; cela signifierait que dans le cas de la gravité la lumière se comporte comme des corpuscules.
2°) Cette 2ème explication est quasiment une variante de ma "théorie" : Dans cette variante , il faut continuer à penser que la gravité est due à un champs de particules émises par les étoiles , mais il faut remplacer la présentation de la gravité entre 2 corps telle qu'indiquée plus haut ( 2 corps en présence se font de "l'ombre"...) par la phrase suivante : un corps présent dans ce champs de particules modifie l'espace , cette modification étant à prendre au sens d'Einstein c'est à dire , avec modification des lignes géodésiques de l'espace environnant.
Cela ne change rien au reste de ma présentation : en particulier que la gravité n'est pas partout identique dans l'univers , qu'elle a pu être différente dans le temps et que la gravité est à la fois une force d'attraction localement et une force de répulsion lorsqu'on considère l'univers.
