Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • Matière et anti-matière

  • Les autres théories ou peut être la votre...
:star: NOUVELLE VERSION DU FORUM DE PLANÈTE ASTRONOMIE

Le nouveau forum de Planète Astronomie est enfin arrivé ! Voir l'annonce
Les autres théories ou peut être la votre...
 #34958  par salvetti lucas
 lundi 11 mai 2015 à 20:49
Merci bongo pour t'as clarté :D juste pour revenir sur les photons, tu dis qu'ils n'ont pas de masse mais en repensent aux trous-noir, la lumière est emprisonné à l'intérieur alors qu'il me semblais que pour qu'un objet soit attiré par un autre fallait qu'il ait une du coup j'aimerais savoir d'où vient mon erreur :D
 #34963  par bongo
 mardi 12 mai 2015 à 09:20
C'est juste, un photon n'a pas de masse, cependant, les lois de Newton disent simplement que :
- l'accélération que subit un corps est proportionnelle à la force appliquée sur ce corps, et inversement proportionnel à sa masse, si la masse est nulle, et la force nulle, on a une indétermination (0 divisé par 0)
- la force de gravitation agissant sur un corps est proportionnelle à la masse du corps

quand on égalise les deux équations :
m accélération = GM m /r²

On remarque que l'on peut simplifier par m, et donc :
accélération = GM / r²
Donc l'accélération d'un corps soumis à un champ de gravitation ne dépend... pas de sa masse !! C'est pourquoi tous les corps chutent avec la même accélération quelque soit leur masse. Une plume, un marteau, un homme chutent avec la même accélération (pourvu qu'il n'y ait pas de frottement de l'air).

Donc dans la conception newtonienne, une particule sans masse subit tout de même une force de gravitation (ce qui peut sembler bizarre). Dans la conception einsteinienne, la gravitation est une manifestation de la courbure de l'espace-temps. Il n'y a plus de gravitation, le photon suit juste une géodésique, qui est une courbe dans un espace courbe.
 #34970  par bongo
 mercredi 13 mai 2015 à 10:08
Ok, je rajouterai un petit complément.

Si on déroule la théorie de Newton, on sait calculer l'angle de déviation d'un rayon lumineux qui raserait la surface du soleil.
On peut faire également la même chose avec la théorie d'Einstein, et ... les deux prévisions diffèrent d'un facteur 2, dans les conditions de faible champ au voisinage du soleil. Donc il est possible de distinguer les deux théories et de faire des expériences.

C'est ce qui a été fait lors de l'éclipse total du soleil de 1919, qui a rendu célèbre Eddington, et bien-sûr Einstein. Le résultat a donné raison à la relativité générale.

 Sujets similaires

 Stats

 Dernier message

Nouveau message Agencement de la matière
par Tutiou » samedi 20 août 2016 à 21:53 » In Physique - Astrophysique - Chimie
11 Réponses 
 573 Vues
 Dernier message de Edji
 lundi 22 août 2016 à 17:54
6 Réponses 
 552 Vues
 Dernier message de Tuiou
 dimanche 18 octobre 2015 à 22:35
Nouveau message La matière obscure....ca existe vraiment?
par gammarayburst » mardi 16 août 2016 à 20:31 » In L'Univers
2 Réponses 
 331 Vues
 Dernier message de Tutiou
 jeudi 18 août 2016 à 09:53
30 Réponses 
 1479 Vues
 Dernier message de Markus Bloch
 mercredi 2 août 2017 à 19:14
2 Réponses 
 232 Vues
 Dernier message de Torstein
 mardi 24 janvier 2017 à 13:09