Laurent NOTTALE déclare que sa théorie sera "Un énoncé d'abandon d'hypothèses" (inflation primordiale du Big Bang, le Big Bounce, matière noire, énergie noire).
On peut imaginer aisément de ce fait que la Théorie de Laurent NOTTALE peine à acquérir de l'importance car d'après ce que j'ai pu comprendre et en déduire en lisant de ci de là des informations sur ce sujet, des hypothèses scientifiques n'ont trouvé leur véritable raison scientifique que grâce à la Théorie Restreinte d' Einstein venue les conforter (du colmatage quoi, pour les rendre valides). Je trouve cela assez inquiétant "Des techniciens de la Science".
J'ai travaillé avec des médecins, je connais donc très bien les rivalités qui peuvent exister, au sein d'un même service, les susceptibilités entre "pontes" de renom mondial cachant des enjeux commerciaux pour être le premier à commercialiser une molécule ou présenter une communication en avant première, des abstracts lors de symposium international.
Les théories sont complexes, multiples et nécessitent d'approfondir des connaissances.
Cependant, novice sans l' être, je me pose quelques questions, à ma portée :
1) Quand, en général dans les écrits sur la théorie de la R.E. de L.N. il est mentionné "extension" de la Théorie de la Relativité Générale d' Einstein, je pense que l'on fait fausse route et que le terme employé est impropre.
Pourquoi ? parce que le travail, l'apport d' Einstein ne sera probablement par remis en cause fondamentalement, décrivant les mécanismes de la macroscopie, par les travaux de Laurent NOTTALE. Il s'agira d'un aménagement visant à valider, à unifier les 2 théories. La théorie de la RE est complémentaire et pas une extension.
Elle ne sera validée que lorsque L.N. prouvera qu'elle est un complément de la macro et fonctionne avec la Théorie de la Relativité Générale. Alors, émergera une autre appellation des 2 théories.
2) Est ce pour des raisons décrites ci-dessus que les physiciens n'ont pas voulu voir ce qui m' apparaît, moi, novice, profane, comme une hérésie :
vouloir concilier l'équation fondamentale en physique quantique de Schrödinger conçue en 1925 qui est
non-relativiste avec celle de la théorie de la relativité générale qui est
relativiste, un problème de quantification de l'espace-temps ?
Comment des groupes de travail ont pu passer à travers une telle évidence ? Comment ne pas imaginer que le réel quantique et la macro ne font qu' 1, que l'espace et le temps sont un effet de loupe, la fin est un commencement et réciproquement et qu'en réalité, l'espace est peut être moins étendu qu'il n'y paraît car il formerait un entrelacs d'une ou de boucles fermées (réalités multiples).
Ca va probablement paraître prétentieux mais ça fait 1 an que je m'intéresse, m'informe, pose des questions sur l' Astronomie et que je cogite, et, sans avoir lu ou connu l'existence de la Relativité d' Echelle de Laurent Nottale, j'ai pigé toute seule, il y a environ 2,3 mois, que l'espace-temps était fractal avec une relativité d'échelle communes dans les petites et grandes dimensions (pourtant je vous assure qu à côté du QI d' Albert, le mien est comparable à une grosse palourde ou à un concombre de dernière récolte qui a tourné en cornichon, par contre mon QE alors là, détonnant, j'ai fait le test mais je suis peut être une QI = quantique imaginative qui s'ignore ?)
une évidence logique de la pensée qui s'est imposée à moi, en m'interrogeant sur la technologie que pouvait utiliser les "intra-terrestres" pour se dématérialiser aussi vite. J'en ai déduit qu'ils se déplaçaient en programmant des quantas de temps-espace sur le méga GPS de l'Espace et qu'ils faisaient des sauts de puce quantiques géantes sur des lignes de temps, qu'ils ne se déplacent pas forcément sur des lignes horizontales ou verticales (qui n'est peut être pas le chemin le plus court car ils peuvent aller dans toutes les directions (en haut, en bas, en avant, en arrière et le saut quantique intra et extra) mais qu'ils zigzaguent en programmant des quantas et des échelles de temps, un peu comme si nous programmions un GPS. Et que, quand ils sont aperçus dans notre dimension, c'est qu'ils font un petit extra, un détour pour aller chercher le pain et boire un pastis avec leurs potes au café : A la Recherche du Temps Perdu.
Maintenant, ne me demandez pas de mettre cette réflexion sous forme d'équation, j'en suis incapable car je suis ignarde.
Les travaux de Laurent NOTTALE datent de 15 ans.
Résumé des preuves/tests expérimentaux et observationnels :
http://fractalspace.ifrance.com/
