Mais non, y'a nous au centre de l'Univers :Y-43:
Par contre, il semblerait effectivement qu'il y ait une sorte d'anomalie dans l'image du fond diffus cosmologique qui serait une immense zone un peu plus froide voir "vide".
Ce qui me gène un peu c'est cette histoire de vide car il semblerait que le vide n'existe pas vraiment.
Autre chose, je n'aime pas cette idée de matière noire et d'énergie noir. Je n'ai rien contre cette couleur mais je trouve qu'il est un peu facile de prétendre connaître l'Univers, sa composition, sa répartition, etc. si on admet que plus de 90% de la "matière" qui compose notre Univers nous est inconnue et que nous ne la voyons pas. Je suis plutôt partisan de la théorie MOG qui ne fait pas intervenir de matière exotique et qui cherche à expliquer les choses simplement en modifiant les lois de la gravitation à grande échelle. cette idée me parait bien plus cohérente que le recours à ces hypothétiques éléments cachés.
Pour les Univers bulle, j'admets que pour moi, l'immense densité d'un trou noir peut permettre à l'espace de se dilater un peu à la manière de notre Univers. De l'extérieur, un trou noir fini pourrait apparaître infini vu de l'intérieur, ça d'accord.
En revanche, pour moi, un trou noir n'est rien d'autre que la phase ultime d'une étoile...mais peut-être qu'il y a un seuil...ok
Alors lors de la transition vers la phase trou noir, un Univers bulle apparaîtrait ?
Les trous noirs que nous observons sont en général actifs...sinon on ne les voient pas, lors d'une phase active, un trou noir englouti de la matière. Si le trou noir est un passage, il faut bien que la matière ressorte dans l'Univers bulle et donc l'apport de matière doit spontanément apparaître dans cet Univers. Si nous sommes dans ce cas, où est le robinet ?!!!
GAIA a écrit :Je trouve intéressante l'idée de Lee Smolin que le temps existait avant le Big Bang.
Mais si le temps existait avant, l'espace aussi existait alors...donc le big bang n'est pas le commencement de l'espace temps !