Bonjour,
Les étoiles naissent dans des nébuleuses et il est statistiquement très improbable qu'une seule et unique étoile se forme, en général, elles sont des centaines. Ensuite, elles se dispersent et s'éloignent les unes des autres.
Le Soleil a donc certainement des dizaines de sœurs disséminées dans la Voie Lactée mais ces sœurs ne sont pas forcément des jumelles, elles peuvent être très différentes.
Par ailleurs, de nombreuses étoiles restent des systèmes multiples, doubles ou triples pour la plupart, c'est très courant.
Le système solaire n'est pas un système multiple d'étoiles, ça on le sais sinon on aurait déjà détecté depuis longtemps les autres étoiles du système.
L'idée que le Soleil puisse avoir au moins un autre objet massif encore inconnu dans son champs gravitationnel est tout a fait envisageable. Les candidats sont des naines brunes comme le dit Edji ou des planètes géantes très lointaines et très massives, que ce soit des planètes natives du système solaire ou de naines / planètes errantes capturées.
Mais entre une idée et la réalité, il y a un pas qui parfois est infranchissable. Et oui, on peut avoir une bonne idée, une hypothèse mais celle ci peut ne jamais se vérifier, l'idée était donc une mauvaise idée finalement.
Une naine brune, bien que n'étant pas vraiment une étoile, reste quand même un objet très massif qui émet de la chaleur et qui est donc détectable en infrarouge or, on a beau avoir beaucoup chercher, on n'a rien trouvé.
Deux conclusions possibles :
1- Le Soleil n'a pas de compagnon chaud (naine rouge, naine brune ou planète géante)
2- On est miro et on n'a pas réussi à isoler le signal parmi le bruit....ce qui sous entend qu'on finira quand même bien par tomber dessus un jour...mais bon, on a l'air assez sûr de notre coup quand même.
Dans cette histoire, c'est un peu comme la planète X : on cherche un gros objet qui pourrait être le responsables de certaines anomalies gravitationnelles que l'on observe sans arriver à les expliquer.
Dans tous les cas, on recherche un objet vraiment massif car sinon il n'aurait pas vraiment d'influence si il était aussi éloigné du Soleil qu'on le dit.
D'après ce que je viens de lire, l'hypothèse de Némésis est liée à un prétendu cycle dans les extinctions massives, or, depuis, cette soit disant cyclicité a été plus que contestée, pour ne pas dire infirmée, ce qui fait de l'hypothèse Némésis une impasse. L'éventualité de son existence est donc liée à ce fameux cycle mais pas du tout à des anomalies gravitationnelles comme pour la planète X.
Donc, je crois que les recherches concernant Némésis sont tout bonnement à l'arrêt faute d'indices et de preuves quelconques de son éventuelle existence.