Bongo :
Là aussi… c’est bien ce que j’avais déjà identifié, tu confonds lignée, et espèce…, ça fait 5 pages que tu bloques, tu veux bien relire la définition ?
Tu te trompe, ces définitions sont laxistes, de plus, Regarde bien l'ensemble ce que je dis aussi pour comprendre la cohérence logique et pas te perdre. lignée: Ensemble des humains qui font partie d’une même famille généalogique. De plus, pour moi l’homo sapiens est un être humain, ( et pour wikipédia aussi ) :
Homo sapiens1 (qui signifie « homme savant » en latin) ou Homme moderne est une espèce de la famille des Hominidés appartenant à l'ordre des Primates. Plus communément appelé « homme », « humain », ou encore « être humain » ( et oui j’ai fais des sciences. )
( De plus va dans la même page a : L'apparition de l'espèce humaine. )
Bongo :
Non, tous les hommes ne viennent pas de l’homme de Cro-Magnon
Alors là, c’est moi qui te demandes quel formation tu as eu ? explique moi de quel homme vient l’homme moderne alors ? car je parles des hommes d'aujourd'hui.
bonus qui peut être que intéressant même si ça date :
Bongo :
Pourquoi par hasard ? Homo sapiens est plus adapté que les autres.
j’entends par là qu’elle n’est pas due uniquement aux conditions climatiques et géologique. Etudie bien le sujet.
Minata :
Toi tu semble croire qu'un australopithèque est un homme moderne, un être humain, mais non. A mon avis c'est pour ça que ton raisonnement ne tient pas.
Très laxiste de discuter là dessus, car ça ne change rien a mon raisonnement globale, de plus, Le fait qu'un australopithèque soit un être humain se discute.
Minata :
Là encore, tu penses que les différents hominidés ont vécus au même moment, mais pas du tout, a part les néandertaliens et les sapiens.
Déjà tu as tord, ensuite Je parles d’hominiNés, en aucun cas des hominiDés, c’est pas assez précis. Et regarde :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_évolutive_des_homininés ( tape sur le net, j'arrive pas a l'éditer correctement )
Minata :
Là tu prends tes rêves pour la réalité et tu ne fait que des conjectures sans aucun fondement si ce n'est justement l'absence de fondement
C'est ton opinion, elle n'apporte rien a l'argumentation rationnelle.
Minata :
Une civilisation avancée aurait laissé des traces dans l'atmosphère
3eme fois : je ne parles pas de civilisations avancées, les termes sont mal choisies. De plus, étudie bien l'axiome que tu tente d'imposer en disant ça.