Page 12 sur 18

Re: La révélation des pyramides

Message non luPublié :vendredi 11 janvier 2013 à 19:02
par bongo
Effectivement 450 000, mais pas d'agriculture ni d'ecriture avant -9 000 ans, dur de transmettre une techno sans écriture...

Re: La révélation des pyramides

Message non luPublié :vendredi 11 janvier 2013 à 19:16
par soralien
Non plus. Des milliers de crises biologiques ainsi que le temps ont pus effacé beaucoup de révolutions agricoles sans problème... étudie bien le sujet.

Re: La révélation des pyramides.

Message non luPublié :dimanche 13 janvier 2013 à 15:24
par bongo
Ok, donc ton argumentation c'est :
- des hommes (homos sapiens sapiens) ont existé avec une techno supérieure à la notre entre -200 000 ans et -9 000 ans
- toute trace a disparu
- on ne peut le prouver scientifiquement
- donc je ne peux pas prouver ce que j'avance
- oui c'est un fantasme

Donc on tourne bien en rond.
Tu oublies peut-être qu'on a des traces des hommes d'il y a 200 000 ans, voire plus loin (Cro-Magnon Lascaux ça te parle ?).

Différencie bien lignée d'espèce... ta ligne de défense a changé plusieurs fois au fil des messages, et tu n'as pas l'air de vraiment maîtriser les termes techniques. N'oublie pas que l'agriculture ne peut exister que sous des climats cléments... ça expliquerait pourquoi il n'y a pas d'agriculture en Antarctique.

Re: La révélation des pyramides

Message non luPublié :dimanche 13 janvier 2013 à 15:33
par soralien
1) c’est parce que tu as plu d’argument à opposer que ça tourne en rond.
2) Je n’ai jamais affirmé l’existence de sciences théorétiques qui nous ont dépassé dans le passé, mais j’y émit la forte probabilité.
3) Non, lis bien mon tout premier message sur lequel tu m’as repris, je pense toujours la même chose.
4) As tu connaissance de ce qu’es vraiment le temps et les crises biologiques ?

Re: La révélation des pyramides

Message non luPublié :dimanche 13 janvier 2013 à 17:21
par bongo
En fait la discussion tourne justement de cette façon. Tu proposes une hypothèse, dont les lignes se sont probablement clarifiées durant ces pages.
J'ai proposé un certains nombres de conséquences qui pourraient être confirmées/réfutées par l'expérience.

En contre-mesure, tu as proposé que ces conséquences ne soient pas observables, parce qu'effacées par le temps.

Sommes-nous d'accord ? Par curiosité, quelle est ta formation ou ton métier ? On se croise sur plusieurs sujets, et j'ai comme l'impression de ne pas parler le même langage.

Re: La révélation des pyramides

Message non luPublié :dimanche 13 janvier 2013 à 19:02
par MIMATA
Le problème soralien c'est qu'évidemment on peut tout imaginer, est-ce que ça en fait pour autant une réalité qui a existé ? Non.

Donc dire qu'il se peut qu'une civilisation plus avancée ait totalement disparu et qu'il ne reste aucune trace est possible, certainement. Mais est-ce que cette civilisation aurait pu être humaine, la réponse est clairement non.

Personnellement, je ne comprends pas non plus où tu veux en venir et ce que tu cherches à dire.