Le paradoxe du chat de Shrödinger ?

[GAIA]

Je trouve extraordinaire la phrase que tu cites :

"Le fonctionnement de l' humain est presque intégralement basé sur le visuel et comment se représenter quelquechose qui n'est pas visualisable"

les particules ne sont pas visualisables à l'oeil nu et ce qui se cache à l'intérieur des particules quant elles sont en intrication il y a encore et probablement des forces insoupçonnées car la mécanique quantique pour être cohérente nous interdit de visualiser ce qui se passe.

Dans la réalité nous sommes obligés de constater que nous ne pouvons voir au-delà, c'est biologiquement impossible (sauf les yogis de l' Himalaya).

Cependant cela nous fait entrevoir et espérer qu'il peut y avoir un "ailleurs". Probable ! C'est un peu vache ça ! Notre univers pourrait s' écouler comme un sablier ?

Est ce qu'il y a des théories sur le principe du sablier ?

[quantique]

Et oui, une particule n'est pas visible et on ne sait absolument pas se la représenter (il faut oublier l'image de l'atome façon framboise, l'image de l'atome façon système solaire avec les électrons qui gravitent, l'image de l'atome sous forme d'une sorte de nuage elliptique, on ne peut pas se le représenter tout simplement parce que l'atome n'a pas de forme...)

Quant au sablier, c'est le temps, donc voir la structure de l'espace-temps, le terme plus exact pour désigner notre univers serait l'espace-temps-matière.