Forum d'astronomie de Planète Astronomie

Le journal Le Monde propose, si cela vous intéresse, un visuel interactif des scénarios envisagés à l' horizon 2100, consécutifs au réchauffement climatique dont on parle beaucoup en ce moment :

- la montée des eaux : côtes inondées, îles submergées, villes côtières

- les variations de température

- l'extension de la désertification

- la fonte des glaces : recul des glaciers continentaux, recul de la calotte glaciaire

- la faune et la flore

[flash=800,620]http://www.medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ ... climat.swf[/flash]

Mouais... un siècle de projection me parait aussi hasardeux qu'un mois en météo ; je rebondis sur la théorie du chaos et, si les conséquences logiques semblent inévitables, la chronologie, le délai de concrétisation peut être très très variable : nous en serons peut être nous mêmes les témoins... sans être centenaires (ou un peu plus )

Mon sujet date de Mars 2007 mais il est d'une actualité "brûlante". En effet, les glaciers du Kilimandjaro (Afrique) et de la chaîne de l' Himalaya (Inde) fondent plus rapidement que prévu, venant gonfler les fleuves d'eau douce : le Gange, le Bhramapoutre.

Nous savons d'ores et déjà parfaitement que certains pays côtiers seront ensevelis sous la montée des eaux des océans. Chez nous, en France, le Nord, la Bretagne, la Côte d' Azur, la Corse.

Alors une solution : la dessalinisation de l'eau de mer (inversion des molécules d'eau pour obtenir de l'eau douce) ou récupération de l'eau douce des glaciers (traitement).

Développer dans le cadre de l'Union Méditerranéenne des programmes de dessalinisation de l'eau de mer pour permettre à des populations privées d'eau d'en obtenir, arrêter la désertification des terres et l'avancée des déserts en les rendant fertiles et assurant ainsi une auto-suffisance aux populations locales.

Eviter que des populations ne s'entassent dans des mégapoles qui ne feront qu'accélérer le processus de l'effet de serre par rejet de gaz carbonique du à des pollutions industrielles.

Ainsi, comme l'ours en voie de disparition sur la banquise, protégé par les ligues de défense des animaux, doit sa survie à la pollution des américains, eux-mêmes, les plus gros pollueurs avec la Russie,

le continent africain et les africains seraient ils, demain, une espèce à protéger susceptibles de changer, en partie, le sort de l' Humanité ? :roll:

Elle est pas belle la vie ? :Y-5: :Y-33: écoeurant !

C'est sur que la surface de la terre vat connaitre de grand changement , régions innondé , région qui seront de plus en plus séche ou désertique , la faune et la flore aussi vat être tres touché..rien de réjouissant en vue :Y-:14

GAIA a écrit :Alors une solution : la désalinisation de l'eau de mer (inversion des molécules d'eau pour obtenir de l'eau douce) ou récupération de l'eau douce des glaciers (traitement).

Tu sembles faire un amalgame entre la montée du niveau des océans et le problème de la raréfaction de l'eau douce en tant que ressource.

La désalinisation de l'eau de mer ne fera jamais baisser le niveau des océans...par contre il fera baisser la population mondiale...est-ce un mal ? :Y-44:

La dessalinisation de l'eau de mer, Mimata, pour en faire de l'eau douce et faire face aux besoins en eau douce, pas pour récupérer le sel (???). lol