Forum d'astronomie de Planète Astronomie

La présence de races d'hommes gigantesques, ayant vécu sur la Terre, est prouvée scientifiquement (période acheuléenne).

- "Revue du Musée de Beyrouth" du Dr Louis BURKHALTER
présence de géants à Java, Chine du Sud, Transvaal.

- Pieds de géants à MOUNT VICTORIA en Australie (Dr Rex GILROY, Archéologue australien).

- Pas d'humains et de sauriens dans une vallée du Texas, ce qui laisserait supposer comme cela est écrit de nombreuses fois que les hommes et les grands sauriens ont cohabités ensemble ....
Alors, évidemment si les géants présents au même moment mesuraient 5 m, les sauriens étaient des chiens domestiques ou des lilliputiens, alors que pour nous, des dinosaures nous apparaissent immenses.

- A GARGAYAN, dans la province Nord des Philippines, on a trouvé le squelette d'un géant qui ne mesurait pas moins de 5,18 m, ses incisives avaient 7,5 cm de longueur et 5 cm de largeur.

- Ossements d'humains grands de 3 m ont été découverts dans le Sud-Est de la Chine
(source Pr PEI WEN CHUNG, Paléontologiste) datant de 300.000 ans.

- Les HUARIS, au Pérou étaient une race de géants.

- Civilisation de Géants en Californie de 2,74 m.
Des ustensiles de cuisine d'une culture vieille de 80.000 ans (plus avancée que la nôtre),
des restes de smilodons (félins à grandes canines), d'éléphants "impériaux" et autres animaux éteints.

Beaucoup plus troublant dans cette civilisation, des fours fonctionnant avec des ondes radio.
Source : Magazine NEXUS N° 12 du 12 Février 2001.

- Géant fossilisé de 3,70 m à ANTRIM en Irlande.
Source : Magazine NEXUS N° 17 du 11 Décembre 2001) article de John MOUNT.

- TIBET dans les montagnes.

- ILE DE PAQUES : vestiges
Source : Monde Inconnu N° 31 du 7 Août 1982 (article de Michel COQUET).

Etc ... liste non limitative.

Donc, les Géants décrits dans les récits anciens et mythes, auraient bel et bien existés sur la Terre.

Lu, ce qui confirmerait ma déduction relativement simple, au pays Incas les humains actuels sont obligé de grimper les marches si l' on compare aux nôtres à l'échelle humaine, le peuple ayant donc construit ces marches devait vraiment être très grand pour les monter sans difficultés...

Bonjour et bienvenue avec nous
Pour répondre directement à ton argument sur la hauteur des marches, je pense que les géants ont été bien antérieurs au développement des civilisations mayas et incas, référence aux pyramides.
Les marches des pyramides sur les sites mayas (Palenque, Chitchen Itza, Uxmal) sont effectivement très hautes mais cependant les encadrements des portes sont très bas et les plafonds aussi. Donc, logiquement, des géants n'auraient pu y pénétrer.

Je ne connais pas la taille des mayas ou des incas de ces époques mais si j'en juge par la descendance "primitive" des mayas encore présents dans la Province du Lacandon (Guatemala) et au Belize, ils sont aujourd'hui environ 4 à 5 millions de descendants en recrudescence, les mayas sont assez petits et râblés. D'ailleurs, c'est très amusant, car ils font un beau pied de nez à l' histoire sans h majuscule, exprès.

Malgré la conquête espagnole ou, plus exactement le pillage et les crimes et déviances perpétués par l' église au XVIème siècle (période de l' inquisition en europe, Torquemada le funeste bourreau de l' Espagne dont Paco Rabanne serait la réincarnation dont il n'est pas très fier) de l' Amérique du Sud et Centrale par les conquistadors espagnols pour faire disparaître les indiens mayas, les descendants des mayas sont toujours là et on assiste aujourd'hui à une renaissance de leur culture et leur religion. Une partie de leur héritage culturel s'est malheureusement perdue mais une autre partie a subsisté par delà les siècles et les oppressions des envahisseurs, et, s'est transmise par voie orale. Les Mayas regagnent ce dont ils ont été dépossédés par les possédés ! Bien fait, j'adore ces peuples !

Je connais un peu la civilisation maya pour m'y être passionnée en lisant un livre de Michael D. COE, archéologue, anthropologue, écrivain "Mille ans de splendeur d'un peuple" aux Editions Armand Colin, que je vous recommande, un livre très complet sur l'astronomie, le calcul, les glyphes assimilables à des hiéroglyphes (c'est d'ailleurs le seul peuple du monde pré-colombien qualifiable d' historique), le panthéon maya, leur mode de fonctionnement, la nourriture (dindon, cochon, maïs, haricots rouge, miel), etc ... Le dindon que nous connaissons en occident est originaire d' Amérique Centrale, il a été exporté (ou plus exactement capturé ou pillé) et plus tard les cabosses de chocolat au XVIème siècle qui faisait le délice de la Cour Royale Française et du salon de Mme de Sévigné fort prisé à l'époque par les aristocrates et les intellectuels.

La civilisation maya se divise en 4 parties : les premiers mexicains "des peuples barbares" dans un lointain passé amorphe venant de toutes les directions, ont été les OLMEQUES qui ont posé les fondations de la civilisation maya. L'influence des OLMEQUES dans la sculpture et sur les sites mayas est facilement très identifiable.

- la période dite "archaïque" : 7500-2000 avt JC
- implantation des premiers agriculteurs, les OLMEQUES qui étaient les premiers mexicains ayant précédés la culture maya : 1200-250 avt JC
- la période classique : 250 avt JC jusqu'à 900 après JC (floraison de la civilisation)
- la période post classique (IXème siècle) conquête espagnole en 1517 par Hernandez de CORDOBA : chute de leur civilisation.

Les incas ayant peur des chevaux des espagnols qu'ils croyaient être des dieux, surtout quand le cavalier chevauchait sa monture, n'avaient jamais vu de chevaux de leur vie. Donc les incas n'étaient pas des géants non plus.

Une autre chose aussi, c'est que les peuples amérindiens pratiquaient la culture en espalier et le brûlis pour régénérer les terres, pour les amender car ils ne pouvaient les laisser en jachère (pas assez de superficie disponible). Les marches dont tu parles sont probablement des cultures en espalier. Ca se comprend d'ailleurs très bien puisque les Andes sont des montagnes et le Guatemala très escarpé, le terrain est montagneux et accidenté, donc les surfaces facilement exploitables se trouve au niveau de la mer et, comme ces civilisations se trouvaient en pleine jungle ou montagne, il fallait nourrir les habitants sur des petites surfaces aménagées à flanc de montagne (Macchu Pichu).

J'ai recherché la période "acheuléenne" dans wiki, d'ailleurs je l'avais mal orthographiée.
Les traces des géants remontent à cette période qui se situe à l' âge du Paléolithique Inférieur, c'est à dire il y a 3 et 2,5 millions d'années. Cette période s'est terminée il y a environ 300.000 ans et a vu apparaître l' australopithèque afarensis en Afrique (Ethiopie, Kenya, Tanzanie) (????).
L'australopithèque afarensis serait le cousin de l'homo-sapien (????) vous y croiez ?????

L'un des exemples que j'ai cité s'inscrit d'ailleurs fort bien dans cette période : ossements de géant (s) découvert (s) en Chine.

En 2002, des traces de pas de géant, fossilisés, furent découvertes dans la Forêt Nationale de CLEVELAND. Certaines personnes pensent qu'il s'agit d'humain de grande taille (j'ai vu l'empreinte, je peux te dire qu'elle est maousse costaud !), d'autres pensent qu'il s'agit de bigfoot, yéti ou autres créatures. Des yétis ont été vus dans la chaîne de l' Himalaya au Tibet par des expéditions scientifiques au début du XXème siècle.

Si vous visitez le Mexique en voiture, prenez garde aux mexicains (légèrement chapardeurs) car au volant ce sont de véritables fous furieux, dans Mexico, c'est le plus téméraire ou allumé qui va passer, il n'y a aucune priorité, les accidents graves sont très nombreux, les tôles froissées courantes, les bagnoles sont de vraies poubelles ambulantes, des tas de ferraille, et ,quand vous quitterez Mexico pour prendre la route, prévoyez des coussins pour tempérer les nids de poule, des pneus de rechange, un crick, enfin tout ce qu'il faut pour remettre la machine en état et pour arriver à bon port. Consulter la météo avant de partir pour éviter de vous faire prendre dans un ouragan dans le Golfe de Campêche et dans des torrents de boue dus aux pluies diluviennes sur Cancun.

Sans oublier les serpents, araignées, caméléons courants sur les poutres, moustiques voraces dans les hôtels ... bonne route lol

Une autre référence mondiale dans les universités, au passage, pour ceux qui se passionnent pour la Civilisation Maya :
"Les veines ouvertes de l' Amérique Latine par Eduardo Galéano, uruguayen, écrivain et journaliste qui dépeint la véritable histoire des Indiens, le pillage des mines de Potossi, l'asservissement, allant même jusqu'à leur revendre leur "herbe magique" la coca faisant partie de leur culture et que les Indiens devaient racheter pour se donner de la force en exploitant les mines d' argent, d'or sous la botte des esclavagistes espagnols.

Salut, je fais juste réfrénce aux incas car historiquement on nous parle de ces architecture comme leur appertenant, mais en tout cas, dés queje les aient vues j'ai pensé tout de suite que les marches étaient destinées à des êtres bien plus grand et ce peu importe la civilisation, vois-tu ?

Mais pour le reste ils ont peut-être aménagés sur la base de vestiges plus anciens pour leur besoins !?

Par contre les pyramides étaient lisse une fois fini, non ?


Que penses tu du fameux visage géant que l'on voit dessiné dans la montagne ?

Je ne vois pas de quel visage tu parles sur la montagne, ta question manque de précision.

Je vais certainement soulever un tollé mais je crois de moins en moins à l' histoire de l'émergence mais surtout l'évolution de la vie qui est enseignée (le darwinisme), l' histoire m' apparaît de plus en plus "bidouillée", colmatée. Attention, je ne parle absolument pas à contrario de créationnisme.

Pour moi, le chaînon manquant c'est la présence des extra-terrestres sur la Terre, j'en suis persuadée depuis longtemps, - dont, nous sommes issus, appelés humains "humanoïdes" que la science ne veut pas admettre.

Pourtant que de preuves et d'interrogations toujours déboutées. Pourquoi ???

Des fours fonctionnant avec des ondes radio il y a 80.000 ans ça laisse perplexe. Il existe tellement d'autres nombreux exemples, dont les pyramides qui seraient construites avec de la pierre reconstituée (voir le sujet sur Imhotep l' alchimiste).

Les mythes sont peut être tout simplement la réalité, pourquoi toujours nier ? Réalité peut être un peu déformée mais à la base il y a une réalité, un fait et les faits tangibles se recroisent, comme par hasard, dans de nombreuses civilisations. Ca fait un peu beaucoup pour du hasard.

Les scientifiques par ailleurs tellement attachés à la vérité vraie et à la rigueur scientifique prennent même en compte le hasard quand cela les arrange dans leurs théories et pourtant, ils sont contre le hasard quand celui-ci ne vient pas corroborré leurs dires ou conforter leurs travaux. Paradoxal, non ?

La véritable histoire est détournée, tout simplement. Maintenant, chacun est libre de penser ce qu'il veut. Non seulement la véritable histoire est détournée, volontairement ou par ignorance, mais l'interprétation des faits dans les manuels d'histoire enseignés est faussée. Quand on présente dans les manuels d'histoire Alexandre Le Grand comme un héros avec nos mentalités du XXIème siècle, moi je le vois plutôt comme un conquérant névrosé prenant une revanche sur son enfance et entraînant dans sa perte des milliers d'hommes pour assouvir sa soif de reconnaissance, ses obligations de gloire et de puissance.

De nombreuses traces sur la Terre attestent du développement très rapide et des prouesses architecturales de certaines civilisations qui ont bénéficiées d'un savoir exceptionnel et fulgurant (Mésopotamie, Egypte, Maya, Incas, Chine), présentant des similitudes, donc on est en droit de se poser la question, la vraie question : le chaînon manquant serait il la présence d'extra-terrestres sur la Terre au lieu de nous endormir avec des théories qui sont ridicules et n'apportent pas de réelles réponses puisqu'elles seraient fausses.

Pourquoi les scientifiques ne peuvent ils envisager ouvertement cette possibilité ? Il existe une théorie qui s'appelle "La théorie de la désinformation" alors, est elle en oeuvre ?

Un autre exemple ce sont les dinosaures. L'homme et les dinosaures n'auraient jamais cohabité ensemble alors que des traces auraient été trouvées en Amérique du Nord prouvant le contraire.
Mais les hommes présents auraient été des géants.

Alors .... ?

DE toute façon, si tu prends du recul
la seule race qui cloche dans le tableau est celle des humains
l'histoire est écrite par les humains et controlée par les états, il a aussi le fameux panneau dédouvert dans les pyramides avec entre autre un hélicoptère, après est-ce vrai ou pas je n'ai pas la réponse

et je parle de ce visage :


[img]http://lesmessagersdutemps.com/ima/Machu1.jpg[/img]


Les scientifiques infirme toujours et au bout du compte le contraire leur est toujours démontré et çà ils ne l(ont toujours pas compris, maus c'est normal ils sont programmés comme çà !