Bonjour tout le monde.
Ce matin, j'ai lu un article qui m'a beaucoup interloqué, et qui m'a fait assez froid dans le dos. Voici un résumé condensé en cop/col :
La Chine veut lancer dans l'espace d'ici 2020 une "Lune artificielle", qui réfléchirait sur Terre la lumière du Soleil durant la nuit et permettrait de réaliser des économies d'éclairage, a annoncé, vendredi 19 octobre, le journal d'Etat China Daily. Equipé d'une pellicule réfléchissante, ce satellite serait chargé d'illuminer la grande ville de Chengdu, dans le sud-ouest du pays, et devrait être huit fois plus lumineux que l'astre lunaire.
Un premier exemplaire devrait d'abord être envoyé dans l'espace, suivi en cas de réussite de trois autres en 2022, selon le chef de la Tian Fu New Area Science Society, l'organisme responsable du projet. "La première Lune sera principalement expérimentale mais les trois envoyées en 2022 constitueront le véritable produit fini, explique-t-il. Elles auront un grand potentiel en termes de services à la population et d'un point de vue commercial."
Le satellite, qui évoluerait à 500 km d'altitude, est censé pouvoir se substituer partiellement à des lampadaires s'il arrive à illuminer une superficie de 50 km2. La Chine n'est pas le premier pays à tenter de réfléchir les rayons du Soleil sur la Terre. Dans les années 1990, des scientifiques russes avaient mis au point un projet similaire baptisé "Znamya"
Bon, outre l'aspect assez fascinant d'un point de vue astronautique, qui rappelle de grands romans SF, comme la trilogie martienne de Kim Stanley Robinson et sa fameuse loupe géante. Je me dis qu'il y a tout de même un grand danger dans ce projet.
En effet, plus moyen pour un astronome d'avoir accès au ciel profond sous un tel dispositif (huit fois plus lumineux que la PL !! selon l'article). Mais aussi, car il faut lire entre les lignes, il y a un grand risque de prolifération. Il semble, si on comprend bien, que si ce truc est expérimenté et qu'il est validé, il sera bien commercialisé. Donc vendu à d'autres pays ; des pays pauvres j'imagine ; en mal d'économies d'énergie. L'inde, les pays d'Afrique ou d'Amérique du sud, l'Océanie du nord, L'Eurasie centrale (tous ces pays machinchosistan) ou encore, certaines îles isolées.
Alors, imaginez 10, 20, 30, 100 lunes artificielles de ce type venant nous pourrir la vie en plus de leur seule grande sœur naturelle. C'est la quasi mort de l'astronomie au sol. Déjà que l'éclairage public traditionnel est une vraie plaie pour un astram...
Même si elles n'éclairent directement que 50, 100 ou 150 km², on les verra quand même dans le ciel. Eh oui, la Terre est ronde (si, si), et à 500 km d'altitude, elles seront, pour certaines, visibles au dessus de certains horizons et auront forcément une incidence lumineuse résiduelle.
Donc bon, pensez-vous qu'il faut revoir les accords internationaux sur l'espace ? Sur son exploitation commerciale ? Puisqu'il s'agit bien de cela. Ou pensez-vous qu'il faut laisser faire et que c'est cool ?
Au delà du petit plaisir d'un astram, il y a quand même des enjeux importants dans tout ce truc. Impact environnemental, sur la faune et sur la flore. Impact économique de ''l'appropriation'' de l'espace. Impact sociétal, etc. Et quid du fait que cela peut (peut-être) se retourner en arme de type miroirs ardents d'Archimède ?
Perso, même si l'idée de base est pragmatique et de bonne volonté, ça me fait un peu flipper.
Ce matin, j'ai lu un article qui m'a beaucoup interloqué, et qui m'a fait assez froid dans le dos. Voici un résumé condensé en cop/col :
La Chine veut lancer dans l'espace d'ici 2020 une "Lune artificielle", qui réfléchirait sur Terre la lumière du Soleil durant la nuit et permettrait de réaliser des économies d'éclairage, a annoncé, vendredi 19 octobre, le journal d'Etat China Daily. Equipé d'une pellicule réfléchissante, ce satellite serait chargé d'illuminer la grande ville de Chengdu, dans le sud-ouest du pays, et devrait être huit fois plus lumineux que l'astre lunaire.
Un premier exemplaire devrait d'abord être envoyé dans l'espace, suivi en cas de réussite de trois autres en 2022, selon le chef de la Tian Fu New Area Science Society, l'organisme responsable du projet. "La première Lune sera principalement expérimentale mais les trois envoyées en 2022 constitueront le véritable produit fini, explique-t-il. Elles auront un grand potentiel en termes de services à la population et d'un point de vue commercial."
Le satellite, qui évoluerait à 500 km d'altitude, est censé pouvoir se substituer partiellement à des lampadaires s'il arrive à illuminer une superficie de 50 km2. La Chine n'est pas le premier pays à tenter de réfléchir les rayons du Soleil sur la Terre. Dans les années 1990, des scientifiques russes avaient mis au point un projet similaire baptisé "Znamya"
Bon, outre l'aspect assez fascinant d'un point de vue astronautique, qui rappelle de grands romans SF, comme la trilogie martienne de Kim Stanley Robinson et sa fameuse loupe géante. Je me dis qu'il y a tout de même un grand danger dans ce projet.
En effet, plus moyen pour un astronome d'avoir accès au ciel profond sous un tel dispositif (huit fois plus lumineux que la PL !! selon l'article). Mais aussi, car il faut lire entre les lignes, il y a un grand risque de prolifération. Il semble, si on comprend bien, que si ce truc est expérimenté et qu'il est validé, il sera bien commercialisé. Donc vendu à d'autres pays ; des pays pauvres j'imagine ; en mal d'économies d'énergie. L'inde, les pays d'Afrique ou d'Amérique du sud, l'Océanie du nord, L'Eurasie centrale (tous ces pays machinchosistan) ou encore, certaines îles isolées.
Alors, imaginez 10, 20, 30, 100 lunes artificielles de ce type venant nous pourrir la vie en plus de leur seule grande sœur naturelle. C'est la quasi mort de l'astronomie au sol. Déjà que l'éclairage public traditionnel est une vraie plaie pour un astram...
Même si elles n'éclairent directement que 50, 100 ou 150 km², on les verra quand même dans le ciel. Eh oui, la Terre est ronde (si, si), et à 500 km d'altitude, elles seront, pour certaines, visibles au dessus de certains horizons et auront forcément une incidence lumineuse résiduelle.
Donc bon, pensez-vous qu'il faut revoir les accords internationaux sur l'espace ? Sur son exploitation commerciale ? Puisqu'il s'agit bien de cela. Ou pensez-vous qu'il faut laisser faire et que c'est cool ?
Au delà du petit plaisir d'un astram, il y a quand même des enjeux importants dans tout ce truc. Impact environnemental, sur la faune et sur la flore. Impact économique de ''l'appropriation'' de l'espace. Impact sociétal, etc. Et quid du fait que cela peut (peut-être) se retourner en arme de type miroirs ardents d'Archimède ?
Perso, même si l'idée de base est pragmatique et de bonne volonté, ça me fait un peu flipper.