Bonjour,
Tu n'as pas compris le problème.
Que tu trouves ça illogique n'e'st pas une preuve.
Il est tout aussi illogique que l'Univers ait toujours existé.
Comment peux-tu imaginer que quelque chose qui existe ait toujours existé ? A partir de quoi aurait-il pu apparaître car si il a toujours existé ? L'Univers a toujours été composé de quelque chose alors comment expliquerais-tu l'origine de ce qui constitue ton Univers éternel ?
La question est d'ordre philosophique, dans les 2 cas, nous ne pouvons pas comprendre.
De même, quand on dit que l’Univers est infini et en expansion, nous ne pouvons comprendre cette idée car la notion d'infini est incompréhensible pour nous. Trouves-tu logique que l'infini et l'infini multiplié par l'infini fasse toujours l'infini, ni plus ni moins.... ?
La théorie du Big Bang ne dit rien sur la création de L'Univers, rien sur ce qu'on appelle l'instant zéro. Elle décrit les premiers instants après sa création. Les observation nous ont montré qu'à l'origine, l'Univers était plus chaud, plus dense, plus petit. ON observe les galaxies s'éloigner les unes des autres, l'Univers est en expansion. Or si on remonte le film à l'envers, si l’Univers est en expansion, alors on le voit se contracter en un point, ce qu'on appelle le Big Bang.
Pour ce qui est de la création de la matière, c'est très bien expliqué de nos jours. C'est l'énergie du Big Bang qui s'est transformée en matière et qui a formé l'espace temps dans lequel notre Univers à commencé à grandir pour devenir infini. Ce qu'on ne sait pas, c'est ce qui a déclenché cette émergence d'énergie.
Pour Dieu, comme tu le dit, ce n'est qu'une hypothèse dont on a aucune preuve tangible. On peut donc considérer que cette hypothèse n'est pas plus valable que celle de l’existence des Schtroumpfs...