"Pourquoi à partir du BigBang le temps va t-il que dans un seul sens ? " Pour ma part je pense que le temps est un résultat de l'expansion de l'univers. C'est le mouvement et donc la vitesse qui créé le temps. La masse d'un corps définit son interprétation .Le temps est différent pour chacun , je pense que comme tout chose a une masse propre du coup on a tous un champ gravitationnel qui déforme le temps mais différent pour chacun .
"Pourquoi à partir du BigBang le temps va t-il que dans un seul sens ? " Pour ma part je pense que le temps est un résultat de l'expansion de l'univers.Cela rejoint la conception de Stephen Hawking, dans "Une brève histoire du temps". En fait Hawking a identifié 3 flèches du temps, et a montré qu'ils pointent dans la même direction.
- la flèche thermodynamique, liée à l'augmentation de l'entropie
- la flèche biologique, qui est liée à la mémoire, et de la conscience du temps qui passe
- la flèche cosmologique, qui est l'expansion
C'est le mouvement et donc la vitesse qui créé le temps.Oui on peut dire qu'une modification de quelque chose donne la mesure du temps.
La masse d'un corps définit son interprétation .Pas clair pour moi.
Le temps est différent pour chacun , je pense que comme tout chose a une masse propre du coup on a tous un champ gravitationnel qui déforme le temps mais différent pour chacun .Ce n'est pas si évident que ça... sachant que le champ gravitationnel que je génère est plutôt négligeable, et a fortiori la courbure du temps est plus que négligeable (déjà qu'elle l'est pour la terre).
edit : je n'ai pas tout lu, sinon la différence entre axiome et postulat, est que c'est exactement la même chose, c'est une hypothèse tellement simple (prédicat) que l'on ne la démontre pas, on suppose qu'elle est vraie, et l'on construit quelque chose à partir de cela :
- axiome pour une théorie mathématique
- postulat pour une théorie physique