Après le big-bang... le big-rip ?

[MIMATA]

2 c'est le carré.

Non, un seul big-bang.
Les autres évènements violents sont les trous noirs, les super et hyper-novea, les quasar et étoiles à neutron...mais là je suis moins sûr... en tout cas, bien que terriblement énergétiques, c'est évènements sont négligeable en comparaison du bing-bang.
Ce qui pourrait nous affecter, c'est l'explosion d'une super-novea proche de nous, (quelques dizaines d'années lumières), là, nous risquerions d'y passer...

[ZOL@D]

Oui mais faut bien que l'univers face le bang inverse celui de la mort et Gaia A dis que la matière s'échaperraient dans le néant alors on peut penser que la sa seraient des bouts d'univers non désintégraient mais ce n'est qu'une hypotèse qui je trouve a du mal a tenir la route

[Jonathan.]

l'univers pourrait aussi s'effondrer sur lui même et re-crée la matière a partir de cette explosion (l'existence de notre univers actuel est peut-etre dût a cette explosion) peut-etre ce phemonène a t-il eu lieu avant la creation de notre univers

[cosmos0]

Un univers statique non, mais un univers stationnaire?

Consultez ce sujet : Mort thermique de l'univers ?

[blasar]

bonjour
ce que je peux dire,c'est que la théorie du Big Rip peut créer un très bon scénario résumant la fin de l'univers, mais d'après mes connaissances, la densité critique de l'univers est inférieure à celle de la matière donc l'univers sera fermé et l'expansion de l'univers connaitra ainsi une valeur maximale pour son expansion et il commencera a décroitre en s'écrasant (big crunch) ou bien un big bang inverse

[MIMATA]

Ce n'est pourtant pas ce que l'on observe. Le Big Crunch était une hypothèse mais les observations l'invalident. Notre Univers semble continuer de grandir et ceci de plus en plus vite, donc point de Big Crunch puisqu'il semble que quelque chose continue d'apporter de l'énergie et permet au vide de continuer son expansion, c'est l'énergie du vide.