Principe d'equivalence: un champ de gravitation est localement équivalent à un repère soumis à une accélération uniforme.Le principe d’équivalence d’Einstein permet en effet d’identifier un champ de gravitation à un référentiel en accélération uniforme. Il permet également d’annuler un champ de gravitation localement en prenant un référentiel en chute libre. C’est ce qui permet de connecter les lois de la relativité restreinte avec la présence d’un champ de gravitation.
C'est l'expérience de l'ascensseur d'Einstein: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ascenseur_d%27Einstein
Comment décrire la trajectoire d’un rayon lumineux en présence de champ de gravitation ? Il suffit de décrire le trajet du rayon lumineux dans un référentiel en chute libre, dans ce cas, il n’y a pas de champ de gravitation, et donc la relativité restreinte s’applique. Le rayon lumineux suit une trajectoire rectiligne. Ensuite il suffit de faire un changement de référentiel pour revenir dans celui de départ : la trajectoire du rayon lumineux est courbe.
Ensuite j'utiliserais le théorème de Shell (http://en.wikipedia.org/wiki/Shell_theorem) appliqué à l'ascensseur. Si l'ascensseur est situé au centre d'une sphere, l'ascensseur n'est pas soumis à une accélération.Le théorème se traduit en français par le théorème de Gauss, l’une des conséquences est que dans une configuration à symétrie sphérique, le champ à l’intérieur de la sphère (ce n’est pas nécessaire d’être pile au centre de la sphère), le champ de gravitation y est nul.
Je ne sais pas si cette explication tient la route. Bongo, ton interprétation est la bienvenue...
Je ne vois pas en quoi cela induit une non applicabilité de la relativité générale… je rappelle juste que la relativité générale sans champ de gravitation se réduit à la relativité restreinte…
En relativité générale il existe un théorème équivalent au théorème de Gauss, qui est celui de Birkhoff.
Ta question est vraiment très très étonnante, tu publies des « articles » de cosmologie, sur l’expansion, sur le redshift, et tu n’as jamais fait le B-A BA de relativité ? ni de mécanique newtonienne ???