Forum d'astronomie de Planète Astronomie

Ce n'est pas si évident que ça. La gravitation devrait également être attractive entre la matière et l'antimatière. On vérifie tous les jours dans les accélérateurs de particules que pour créer des particules, il faut apporter 2 fois l’énergie nécessaire. En effet, pour créer un électron, il faut non pas fournir l’énergie d’un seul électron, mais deux fois cette quantité. En effet, lors de la réaction, il se crée un électron, mais également un anti-électron.
Selon la théorie de la relativité générale, l’énergie courbe l’espace-temps. Peu importe que ce soit de la matière ou de l’antimatière, l’espace-temps étant courbé, toutes les particules suivent exactement la même trajectoire, particule ou anti-particule.

Un expérience est actuellement en cours pour vérifier si des anti-protons chuteraient de la même façon que des protons. http://home.web.cern.ch/fr/about/experiments/aegis

Ensuite, lorsqu’une particule et une anti-particule entrent en collision et s’annihilent, cela ne donne pas le néant, mais retourne l’énergie qu’il fallait pour créer ces deux particules.
Par exemple, si l’on faisait se rencontrer 1 kg de matière et 1 kg d’antimatière, cela libèrerait : 180 Péta Joules soit 50 000 TWh : 100 ans de la consommation énergétique de la France (pour l’année 2011).

Intéressant...As-t-on déjà réussi à crée de l’anti-matière?

Oui en imagerie médicale ce que l'on appelle le PET-scan fonctionne en introduisant dans le corps du patient des positrons, c'est-à-dire des "anti-éléctrons", c'est-à-dire de l'antimatière.

http://fr.wikipedia.org/wiki/PET-scan

L'anti électron a été découvert en 1932 par Andersen.
L'anti proton en 1955 par Chamberlain.

L'accélérateur de particule du CERN des années 1980 le SpS produisait tous les jours des anti protons pour son collisionneur.

Il me semble qu'une équipe a même produit de l'anti hydrogène (1995 au CERN).
Selon certaines sources, des anti noyaux d'hélium http://arxiv.org/abs/1103.3312

quantique a écrit :Parce qu'il y avait disons 50,000000000001 % de matière et 49,999999999999999 d'antimatière, au final cela donne 0,000000000002 % de matière survivante (je n'ai pas compté les zéros après la virgule mais tu as compris )

Pourquoi ce déséquilibre ?

bonne question...........

Supposons que la matiere etait a 50%, l'anti-matiere a 50% et qu'elle le soient toujour,est ce possible que l energie qui se degage de la rencontre d une particule avec son anti-particule ait un effet contraire sur la matiere et l' antimatiere qui ne se sont pas encore annihilé ( Peut-etre ,la gravitée, la matiere se condense et l'anti-gravitée , les particules d 'anti-matiere se repousse, lexpension de l'univers. ) Aux endroits ou la gravitée et l'anti-gravitée s' anulerait , le phenomene se reproduirait (la matiere se condense et l'anti-matiere se repousse) Est'ce possible ou est'ce fantaisie !

Je pense que le débat sur l'assymétrie entre la matière et l'antimatière est un faux débat. Lorsque la matière et l'antinatière s'annilent il y a un dégagement d'une énorme quantité d'énergie. Donc l'énergie devient matière, et tout devient matière et énergie.