Oui mais le terme le plus approprié est facteur d'expansion. (puisqu'au final les distances sont multipliées)
Oui, on s'est compris
Oui mais le terme le plus approprié est facteur d'expansion. (puisqu'au final les distances sont multipliées)
Il me semble avoir vu un documentaire dans lequel des scientifiques compétents en la matière pensent qu'un univers infini aurait une "forme" de "chambre à air" exponentiellement en expansion (puisque plus un objet est éloigné par rapport à un point donné, plus son éloignement par rapport à ce point sera rapide).Je me permets de rajouter 2-3 précisions.
Voir ici:
Etant donné l’hypothèse selon laquelle la matière est répartie de manière homogène et isotrope dans l’Univers (Principe Cosmologique), on peut démontrer que la distorsion correspondante de l’Espace-temps (due aux effets gravitationnels de cette matière) peut avoir seulement 3 formes comme montré schématiquement sur l’image ci-dessus.
- Il peut avoir une courbure positive comme la surface d’un ballon et être fini
- Il peut avoir une courbure négative comme une selle de cheval et s’étendre à l’infini
- Il peut avoir une courbure nulle (être plat) et s’étendre à l’infini
La matière joue un rôle central dans la cosmologie. Il s’avère que la densité moyenne de la matière détermine la géométrie de l’Univers (jusqu’aux limites mentionnées plus haut).
- Si la densité de la matière est inférieure à la densité dite critique, l’Univers est ouvert et infini
- Si la densité est supérieure à la densité critique, l’Univers est fermé et fini.
- Si la densité égale la densité critique, l’Univers est plat et sans doute infini.
Source : GUY DOYEN
De ce fait, ils pensent qu'en partant de n'importe quel point de cet univers et dans n'importe quelle direction, on revient à un moment donné à l'endroit d'où l'on est partit.
L'espace-temps tel que nos lois la régit, n'existerait que depuis la fin de l'ère de planck.