Re: Qui y a t'il au délà de notre univers?
Message non luPublié :lundi 24 février 2014 à 19:29
"Et pour ce sujet qui n’intéresse personne, on est tenté de dire qu’il y a plus de nombres naturels que de nombres pairs, mais en fait, il y en a autant, contrairement à l’intuition."
Je n'ai pas tout à fait compris les nombres pairs et naturels, mais pour ce qui est qu'un sujet n' intéresse personne ce n'est pas la quantité qui fait la qualité même si la quantité est valorisante.
Merci pour le croquis de la matière noire qui est tout à fait compréhensible.
Un petit mot sur la théorie des deux infinis de la part d'un scientifique qui n' admet que les preuves serait le bien venu, et si quelqu'un a mieux a offrir je veux bien le lire.
Pour ce qui est de la matière noire et du schéma, cela ne change pas ma façon de penser (peut être faudrait il ouvrir un nouveau sujet pour la matière noire); Prenons un ta de feuilles sur une rivière, elle tourne tout en descendant la rivière, puis dans la rivière il y a un trou au fond de la rivière, cela créer un tourbillon et le ta de feuilles tourne plus vite de la même manière que si les deux infinis tiraient chacun de leur coté, même si dans le cas de l'Univers il n'y a pas de coté et que cette expansion se fait de toute part. Si les deux infinis n' existaient pas pourquoi l'univers serait il en expansion? Par le simple fait qu'au départ il y a eu le big-bang? Cette Univers ne serait pas un peut fatigué de puis le temps pour encore continuer sa route? Cela me fait penser à la blague de Bigard et de la chauve sourie qui doit grimper au sixième étage pour frapper à la porte.
Je n'ai pas tout à fait compris les nombres pairs et naturels, mais pour ce qui est qu'un sujet n' intéresse personne ce n'est pas la quantité qui fait la qualité même si la quantité est valorisante.
Merci pour le croquis de la matière noire qui est tout à fait compréhensible.
Un petit mot sur la théorie des deux infinis de la part d'un scientifique qui n' admet que les preuves serait le bien venu, et si quelqu'un a mieux a offrir je veux bien le lire.
Pour ce qui est de la matière noire et du schéma, cela ne change pas ma façon de penser (peut être faudrait il ouvrir un nouveau sujet pour la matière noire); Prenons un ta de feuilles sur une rivière, elle tourne tout en descendant la rivière, puis dans la rivière il y a un trou au fond de la rivière, cela créer un tourbillon et le ta de feuilles tourne plus vite de la même manière que si les deux infinis tiraient chacun de leur coté, même si dans le cas de l'Univers il n'y a pas de coté et que cette expansion se fait de toute part. Si les deux infinis n' existaient pas pourquoi l'univers serait il en expansion? Par le simple fait qu'au départ il y a eu le big-bang? Cette Univers ne serait pas un peut fatigué de puis le temps pour encore continuer sa route? Cela me fait penser à la blague de Bigard et de la chauve sourie qui doit grimper au sixième étage pour frapper à la porte.