Dans l'univers, tout tourne autour d'un centre.Pas d’accord, c’est trop vague. Je veux bien admettre que je tourne autour de ma dulcinée, mais ce n’est pas vrai, mon pc ne tourne pas.
En fait, ce que tu veux dire c’est que tout système en interaction gravitationnelle et stable est en rotation.
De l'électron qui tourne autour de son noyauCe n’est pas exact, en fait on ne peut pas parler de trajectoire, et de rotation pour un électron autour de son noyau. Je sais que la représentation habituelle est un mini système solaire miniature, mais elle est fausse, elle induit une instabilité de l’atome, et ce problème a été résolu en 1925 par Schrödinger.
en passant par la lune autour de la terre, la terre autour du soleilLa galaxie ne gravite pas autour d’un trou noir, c’est la galaxie toute entière qui héberge un trou noir supermassif en son centre, et la galaxie tourne sur elle-même, comme la terre tourne sur elle-même. Donc l’image est un peu différente.
jusqu'à la galaxie qui gravite autour d'un trou noir, tout tourne autour d'un centre.
Les galaxies seraient-elles les seules à ne pas tournoyer autour d'un pôle attractif ?D’où l’importance de ma première phrase. Est-ce que les galaxies au sein des amas de galaxies sont stables ? Si oui, elles tournent forcément autour du centre de gravité de l’amas (il me semble que c’est le cas, c’est un peu comme ça qu’on a montré qu’il y a de la matière noire).
Serait-ce une énorme et étonnante bizarrerie ?
Pour ce qui est des superamas, on n’est pas sûr qu’ils soient stables.
A mon avis, pour mesurer cela il faudrait pouvoir avoir un recul visuel énorme, voire observer l'Univers de "l'extérieur".Bah non, il suffit d’observer d’autres amas, par exemple l’amas de la Vierge.
Quand on prend les différentes échelles que vous citez (atomes, Lune, Terre, Soleil) et que l'on mesure la manière exponentielle de l'évolution de ces échelles, imaginez la taille qu'il faille pour arriver à l'échelle des galaxies... Ce n'est pas un télescope qu'il nous faudrait, c'est un Gigascope !C’est exactement une question de durée. L’interaction entre la terre et la lune est assez forte, c’est pourquoi la lune tourne autour de la terre en 1 mois. Entre la terre et le soleil, elle est moindre, c’est pourquoi la terre n’accomplit son périple qu’en seulement 1 an.
C'est l'une des raisons pour lesquelles nous envoyons des miroirs toujours plus grands dans l'espace pour effectuer nos observations.
Sinon, pour répondre à cette question qu'est "les galaxies tournent-elles autour d'un centre", la réponse est oui, mais l'échelle d'observation actuelle ne permet pas encore de le prouver (un peu comme quand Einstein prédisait la courbure de l'espace/temps avant d'avoir ce qu'il fallait pour l'observer correctement...) Le temps vous prouvera que votre idée n'est pas bête, juste le temps d'avoir le recul nécessaire.
Après pour le soleil autour du centre galactique, c’est encore plus long, 225 millions d’années ?
A un moment les distances considérées seront si élevées que l’on pourrait se demander si les interactions sont suffisantes pour qu’il y ait interaction gravitationnelle, et si le système est stable.