• Vision de l'infini de l'Univers

  • Toutes vos questions sur l'Univers.
Toutes vos questions sur l'Univers.
 #49392  par bongo
 
Le problème avec ça, c'est qu'il n'y a pas de distance... on peut parler de distance comobile, mais pas de distance.
 #49395  par Dick
 
La distance comobile, je crois que c’est bon.
 #49404  par bongo
 
C'est un peu plus compliqué à trouver, car... admettons que ton étloie émette de la lumière à t=t1.
Il était à une distance comobile à l'instant t=t1 D(t=t1).
Au moment de la réception aujourd'hui T0, la distance comobile est D(t=T0).

Le rapport entre les deux donnent le redshift :
D(t=T0) / D(t=t1) = 1+z = a(t=T0) / a(t=t1)

Ensuite le temps de vol est donné par tv = T0 - t1
Mais ça n'a pas trop de sens de parler de distance d car tu parles de laquelle ? le temps de vol multipliée par c, la distance comobile au moment de l'émssion ? la distance comobile au moment de la réception ?
 #49407  par bongo
 
J'ai une petite question... dans ton univers, il n'est pas en expansion, mais il est statique ? gouverné par les lois de la gravitation ?
 #49410  par Dick
 
bongo a écrit : jeudi 3 octobre 2024 à 11:32 La distance comobile au moment de la réception ?
peut-être. On date les galaxies et le redshift par rapport au temps t= 0 de l’observateur terrestre, il suffit de convertir le temps t pour avoir la distance d; t en années = d en Al.
  • 1
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15