Forum d'astronomie de Planète Astronomie

Dick a écrit : ↑jeudi 3 octobre 2024 à 17:46Yes, It is !

Aucune idée de comment un univers newtonien statique puisse être stable

Dick a écrit : ↑jeudi 3 octobre 2024 à 18:00

bongo a écrit : ↑jeudi 3 octobre 2024 à 11:32 La distance comobile au moment de la réception ?

peut-être. On date les galaxies et le redshift par rapport au temps t= 0 de l’observateur terrestre, il suffit de convertir le temps t pour avoir la distance d; t en années = d en Al.

yaka fokon, yapuka

Ce n’est pas yaka, faucon, je répondais à ta question.

bongo a écrit : ↑jeudi 3 octobre 2024 à 11:32 Mais ça n'a pas trop de sens de parler de distance d car tu parles de laquelle ? le temps de vol multipliée par c, la distance comobile au moment de l'émssion ? la distance comobile au moment de la réception ?

d = c t, t en années, d en Al. Par exemple une galaxie située dans le temps à dix milliards d’années de la Terre est en distance à 10 milliards d’Al.

C'est un peu plus compliqué que ça :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Distance_ ... 0expansion.

Oui ! Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Le temps t dans un univers en expansion correspond à une distance d dans un univers statique; d = c t, une galaxie située à dix milliards d’années dans un univers en expansion se trouve à dix milliards d’Al dans un univers statique, si bien que le big-bang est à 13,8 milliards d’Al de la Terre comme il est à 13,8 milliards de toutes les planètes de l’univers. C’est comme ça.

Peut-être parce que la nature ne doit pas se conformer à TON intuition, mais c'est à nous de nous conformer au fonctionnement de la nature, peu importe sa complexité ?

Ce n’est pas une intuition, c’est une théorie qui est conforme aux observations actuelles et sûrement futures.