J'ai l'impression que son explication cherche à montrer que "l'énergie du vide (énergie) et l'énergie de masse ( masse) s'équilibre" je le cite, et que l'expansion de l'univers est due à l'énergie produite par les différents phénomènes, car cette énergie est intimement liée au tissu espace-temps. Si j'ai bien compris son cheminement.Je crois qu'il se base sur cela, mais cela ne corrobore absolument pas le constat des âges sombres (pas d'étoiles) et pourtant il y avait expansion.
De plus je crois avoir compris l'idée centrale, qui est liée au fait que le soleil perde de la masse en émettant du rayonnement. Cependant, je n'ai pas saisi l'idée de base, qui parle d'un équilibre des lois de la gravitation, ou une conservation de quelque chose que je n'arrive pas à comprendre.
Oui mais la gravitation n'est pas unifié aux autres forces fondamentales. Ici vous isolez la RG, en excluant le reste.C'est pourquoi j'ai parlé d'un calcul pseudo-quantique que Hawking a fait.