• Existe-il un nom à la frontière de l'univers

  • Toutes vos questions sur l'Univers.
Toutes vos questions sur l'Univers.
 #35327  par Edji
 
Salut.

Si on rebondit sur le concept de multivers, alors le nom que tu cherches s'appelle une BRANE. Mais, ce n'est qu'un concept théorique...
 #35332  par lyamaex
 
Quand a la notion d'expansion, comment l'articuler avec un univers qui est deja infini ?

pour moi c'est indépendant, l'Univers peut très bien être infini et en expansion.
 #35335  par bongo
 
Sinon tu parles peut-être de l'horizon cosmologique ?

Mais sinon, l'univers n'a pas de bord, il peut être courbé ou non et ne pas avoir de bord.
 #35338  par salvetti lucas
 
Moi j'ai quand même vraiment du mal à interpréter cette photo :


http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... FAod-RwAUQ

Et surtout comment ont ils réussirent à la prendre, s'agit il de notre Univers?
 #35353  par Edji
 
Non, il s'agit grosso modo d'un relevé de température en fait. C'est le fond diffus cosmologique. L'écho du big-bang si tu veux. Il se situe à l'horizon de l'univers observable. Soit à environ 13.8 milliards d'années. C'est une frontière pour nous. Mais ce n'est pas la frontière de l'univers. Car si on habitait sur cette limite, on verrait 13.8 milliards d'années plus loin. Et on ne verrait pas notre galaxie...
 #35355  par bongo
 
Moi j'ai quand même vraiment du mal à interpréter cette photo :

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... FAod-RwAUQ

Et surtout comment ont ils réussirent à la prendre, s'agit il de notre Univers?
C'est simplement ce que l'on appelle la cartographie en micro-onde du ciel. La représentation est une ellipse, c'est exactement la même chose qu'un mapmonde, c'est elliptique comme ça aussi. Chaque point de la terre correspond un point du mapmonde. Chaque point du ciel correspond un point de cette carte.

Ensuite il faut comprendre que c'est un filtrage de tout ce qu'on peut voir dans le ciel, mais on ne retient que les micro-ondes, ou pour être précis le rayonnement millimétrique. C'est un peu comme si tu faisais une photo de ton jardin, mais je ne garde que le vert par exemple.

En fait on a un peu triché, cette photo n'est pas une photo brute du rayonnement micro-onde de l'univers, mais il y a du traitement avant, étant donné que l'objet que l'on veut étudier est le fond de rayonnement fossile, on veut enlever tous les effets d'avant-plan. C'est comme si tu regardais à travers une vitre cassée. Ce qui nous intéresse, ce n'est pas la vitre, mais bien le paysage qu'il y a derrière.

Non, il s'agit grosso modo d'un relevé de température en fait.
Le rayonnement correspondant a ce que l'on appelle un spectre de corps noir et on peut lui attribuer une température.
C'est le fond diffus cosmologique. L'écho du big-bang si tu veux.
En fait c'est le point le plus loin que l'on puisse voir, parce qu'au delà, l'univers était trop chaud et donc non transparent. Pour voir plus loin, on doit observer dans d'autres types de rayonnement (neutrino, onde gravitationnelle).
Il se situe à l'horizon de l'univers observable. Soit à environ 13.8 milliards d'années.
Oui et non, en fait les photons du FDC (ou CMB) ont voyagé pendant 13.8 milliards d'années, cependant, cette surface de dernière diffusion est éloigné de nous de 46 milliards d'années lumière (ben oui, elle est plus loin aujourd'hui du fait de l'expansion).
C'est une frontière pour nous. Mais ce n'est pas la frontière de l'univers. Car si on habitait sur cette limite, on verrait 13.8 milliards d'années plus loin. Et on ne verrait pas notre galaxie...
En fait si, on verrait notre galaxie, ou du moins ce qu'il en était il y a 13.8 milliard d'années, donc une zone un peu plus dense qu'ailleurs, bourgeon de notre amas voire superamas local.