doudou a écrit :Nous n'envisageons que par rapport à nos connaissances , alors l'avenir le dira...
Bien sûr que nous supposons des choses avec les moyens du bord, c'est à dire nos connaissances actuelles mais on ne peut pas dire que "comme il y a une possibilité qu'on se plante, ça ne sert à rien de chercher à comprendre".
L'univers a eu un début, l'écrasante majorité des scientifiques avertis l'admettent pas par plaisir ni par conviction mais parce que tout semble prouver cette hypothèse qui d'ailleurs n'est que très très récente. Avant, on pensait que le Ciel était immuable, immobile, éternel et qu'il l'avait toujours était. Mais ces positions étaient dogmatiques, pas scientifique.
Désormais, pour prétendre qu'une hypothèse est "vraie", il faut que les observations et les expériences aillent dans ce sens et prouvent, les unes après les autres, que l'on est sur la bonne voie. Ca ne veut pas dire que c'est la vérité absolu, ça veut dire que les explications que l'on avance permettent de démontrer qu'il en est ainsi et permettent du coup de faire des prévision/prédictions.
doudou a écrit :Pourquoi devrait-il finir ? A-t-il seulement eu un début ?
Justement, c'est la découverte de l'expansion de l'Univers qui nous a mis sur la piste d'un début de l'Univers. Nous voyons que l'Univers grandi, par déduction, il devrait donc être plus petit avant, jusqu'à un point 0.
Les éléments présent dans l'Univers nous en apprennent aussi beaucoup sur l'évolution de l'Univers et nous laisse penser qu'il y a une évolution.
Lorsque nous observons des régions lointaines et donc plus jeunes, nous voyons des choses qui ne ressemblent pas à ce que nous connaissons dans notre proche banlieue et l'analyse de ces objets lointains nous fait dire qu'ils étaient plus jeunes, donc on doit forcément arriver à un début.
Pour la fin, c'est une autre histoire.
Soit notre Univers se dilate à l'infini et fini par se diluer de lui même, une fois toute la matière transformée, toute la lumière émise, toute évolution terminée, l'Univers s'éteindrait et on pourrait parler de fin...même s'il n'est pas vraiment détruit.
Soit il recommence à se contracter pour finalement s'effondrer sur lui même et s'auto détruire peut être dans un nouveau big bang, c'est la théorie du big crunch.
Soit il y a d'autres possibilités comme une collision avec une brane d'un Univers parallèle encore hypothétique, soit...pour le moment, on n'a pas trop d'autres idées je crois.
En tout cas, il n'y a pas de "pourquoi", la question du sens est une question métaphysique.