@Damaris, tu poses des pistes intéressantes.
La nature de l'anti-matière est, par définition "abstraite" car invisible, ce qui en augmente le mystère. J'ai donc fait des recherches avec des livres à portée de main et ait trouvé dans le livre "BANG, l'histoire complète de l'Univers de Brian MAY, Patrick MOORE, Chris LINTOTT qu'il était possible de créer de l'anti-matière dans des chambres à bulles, ce qui n'a pas été évoqué jusqu'à présent dans le sujet. Je ne connais pas du tout les chambres à bulles et je ne connais absolument pas les autres modes de confinements, mais les traces laissées par l'anti-matière sont absolument bluffantes.
Certainement, qu'il y a plusieurs façons de "tritouiller" l'anti-matière avec d'infinies précautions.
Une question que je me pose - entre autres - est : faut il capturer de l'anti-matière existante et, dans ce cas, ne risquerions nous pas de provoquer un big crunch ou un machin de ce style ou une disparition d'une portion de notre dimension ?
Est il plus prudent de produire de l'anti-matière, de l'isoler pour une utilisation strictement "propulsive".
"L'image montre la création d'une paire d'électrons et de positrons dans la chambre à bulles.
Les particules chargées laissent derrière elles un sillage de bulles minuscules, permettant à l'oeil nu - ou à l'objectif - de visualiser leur trajectoire.
Les photons qui fournissent l'énergie nécessaire à la création des électrons et des positrons ne peuvent être vus parce qu'ils ne sont dotés d'aucune charge.
Chaque paire de traces part d'un point commun, à partir duquel les particules se mettent à spiraler sur elles-mêmes.
Soumis à un fort champ magnétique, les électrons et les positrons subissent des forces oppopsées et, par conséquent, spiralent en sens contraire".
C'est peut être une forme d'Art avant l'heure
car les particules d'anti-matière décrivent des gerbes très esthétiques.
Franchement, c'est une question que je me posais, à savoir peut on voir de l'anti-matière dans un confinement, faut bien que le "produit" se révèle pour le "travailler".
Est ce que les personnes ayant une ou des expériences scientifiques sur les confinements, peuvent nous développer les sujets ?
Une autre question me vient à l'esprit : comment arriver à stabiliser de l'anti-matière ? Comment éviter que l'anti-matière ne recréee de la matière ?
Une autre, comment "transvaser" de l'anti-matière dans un vaisseau en comobilité lors de sa propulsion ?
Une autre question : sait on, au jour d'aujourd'hui, nettoyer une chambre ou un compartiment de confinement ?
Faut il développer des projets multiples : l'un, spécifiquement en direction du mode de propulsion et, l'autre, spécifiquement pour le ravitaillement en mode de déplacement (le carburant) ?
Les scientifiques espèrent recréer les états de la matière telle qu'elle aurait existé un dix millionnième de seconde après le Big Bang, un état appelé "plasma-quark-gluon" en projetant des faisceaux de noyaux d'or les uns contre les autres à une vitesse proche de celle de la lumière.
Ce qui est fascinant et étrange c'est que la coupe transversale des projections de particules dans toutes les directions évoque de manière frappante l'oeil humain. Pupille au milieu. Ca peut ressembler aussi en son milieu à un trou noir. C'est fou !
@Byakhee : j'adore ta forme d'humour, l'anti-matière, le bio du nucléaire
: bien vu avant l'heure ! Ce sont les écolos qui vont être contents
@HeartShapedBox
Déjà, bon courage pour la création d'anti-matière ; à priori, c'est pas la création qui semble poser problème.
Va voir du côté du CERN, le LHC ou regarde dans la rubrique "Physique-Astro-Chimie" il y a un lien vers les programmes du CERN qui étudient l'anti-matière dans le LHC (Alice, LHCb)
et des expériences ont été réalisées par Brookhavea National Laboratory à New-York.
Je vais chercher ce labo et mettrait un lien.
Lee Smolin affirme que le Temps a existé avant le Big Bang. Merci Lee Smolin. Qui a existé en premier : le big bang ou le trou noir ?