Ce qui m'étonne ,c'est comment ,ou il prends sont énergie ,sa mécanique ,et peut etre si il ne grandit plus ,c'est qu'il est en train de s épuisé
MIMATA a écrit :Ce que je n'ai pas bien compris par contre, c'est pourquoi un trou noir s'arrête de grandir ?A priori, il n'y a pas de limite d'augmentation de taille d'un trou noir. Je suppose que lorsqu'il a mangé tout ce qu'il y a dans les parages, les autres astres restant à distance, continue à orbiter sur des orbites relativement stables.
En tout je suppose que c'est l'interprétation du reportage (à quelle minute c'était ?).
MIMATA a écrit :Autre point intéressant : les vitesses des étoiles du disque galactique ont la même vitesse alors qu'on s'attendait à constater une diminution de cette vitesse à mesure que l'on s'éloigne du centre.En fait c'est la vitesse de ces étoiles par rapport au centre du trou noir.
Je n'ai pas compris de quelle vitesse il s'agissait.
En prenant une analogie, c'est comme le système solaire, chaque planète tourne autour de la terre. Depuis Kepler, nous savons que la vitesse des planètes n'est pas la même, cette vitesse orbitale dépend de la distance au soleil. Par exemple, la vitesse orbitale de la terre est de 30 km/s, alors que pour Mercure elle est de 50 km/s, et pour Pluton 5 km/s (si mes calculs sont bons).
Dans le cas de la vitesse orbitale des étoiles de la Galaxie, on observe une courbe qui augmente (parce que plus tu t'éloignes du noyau central, et plus tu as d'étoiles à prendre en compte, la courbe se comporte comme une distribution de masse à densité constante), puis ensuite plus tu t'éloignes, et plus la masse visible diminue, et donc la densité avec. C'est pourquoi l'on s'attend à ce que la vitesse orbitale des étoiles diminue.
Ce qui n'est pas le cas, d'où le problème de la matière noire.