Non non...je voulais dire que le coup des 10km me parait être une grosse bêtise car un trou noir a une influence qui porte bien au-delà de 10km donc dire qu'il engloutis tout à 10km à la ronde me parait être une erreur.
De plus on considère qu'un trou noir commence à partir de ce que l'on appelle l'horizon, c'est à dire la limite à partir de laquelle rien ni même la lumière ne peut s'échapper, la limite ne peut donc pas se trouver à 10km du bord...sinon ça voudrait dire que l'horizon est à 10km...enfin..bref, ça ne veut rien dire.
Donc
Ces astres qui engloutissent tout ce qui passent a moins d'une 10 de km de leur centre, ne sont repérès que par la matière qui parfois, les entoure.
Effectivement, dans cette phrase, on parle de centre...ce qui ferait un trou-noir de 10km de rayon d'influence gravitationnelle ce qui me parait bien ridicule pour un objet aussi puissant.
En outre, le terme "astre" est employé or un astre est un objet qui émet de la lumière et un trou-noir par définition n'en émet pas.
C'était juste une remarque comme ça car je n'ai pas d'opinion sur le reste bien que je sois très septique par rapport à cette vision des choses mais bon, là ce serait un combat d'idée et d'opinion que personne ne pourrait définitivement trancher donc...je laisse le soin à d'autres d'engager le débat.